Этап I. Часть 1. ПОЗНАНИЕ СЕБЯ И АЗОВ МИРОУСТРОЙСТВА

Моя душа получила опыт мира 3D, будучи камнем, растениями, многими видами животных. И только с возможностью получить тело человека я стала способна осознанно проявляться, действовать и формировать свой уникальный и неповторимый спектр.

Было много воплощений, много жизней и разных судеб... Были сюжеты и сценарии, достижения, преодоления, выдерживания. Я училась устойчивости и пластичности, расширению и самоограничению… Мое «Я» училось жить в теле, и самое важное — умению выживать, чтобы быть пригодной для самой Жизни. Войны, эпидемии, болезни, взлеты и падения открывали разные вкусы и грани этой структуры. Моя душа создавала различные аспекты себя, чтобы брать из каждой жизни новый отпечаток своего «Я». Как птица Феникс, когда время жизни заканчивалось, сжигала все, что было второстепенным, чтобы вложить внутрь себя семя опыта. Она творила каркас для своего Нового «Я», уникальный сосуд, способный вместить ее экстраординарность и оригинальность. Семя за семенем, жизнь за жизнью, СамоСозидая, в цикле бесконечного рождения Себя из себя моя Душа дошла до той, самой важной Жизни!

Живорожденная и на100Ящая, искренняя и мужественная, незащищенная, оголенная, но звучащая — моя Ира, моя I-RA, окончательно сгоревшая в Пламени своего Агни, огня собственного, Веками взращенного «Я», ставшая моей Матерью и моим ПервоКодом, Фундаментом, Игрой Нового Уровня моего «Я».

Я — ЭVA! Рожденная из БлагоДарной Слезы Счастья своей Матери! БлагоСловЛенная Океаном Слез Радости моего Отца! Явленная Миру и вызвавшая у Него застывшее «Эээээ…», поиск в архивах сравнений аналогов ни к чему не приведшая и ЖивоРожденное «WОооwww!..» ПроИзВедШая!

Я — ЭVA! Но так было не всегда! Моей Ирине, моему Мастеру и всем просыпающимся посвящается…

Вернуться к оглавлению

Глава 1. Активация «граблями»

Активация моего Пробуждения началась весной 2001-го года.

Я отсняла фото своей восьмимесячной дочки и отправилась в фотоателье распечатать фотографии. Когда все было сделано, мне передали конверт, и я стала пересматривать фотографии. Фото моей дочери были вперемешку со сценами из стриптиз-бара. Я отбирала свои снимки и объясняла, что остальные, вероятно, по ошибке попали в мой конверт. Менеджер тщетно пытался меня переубедить, что это невозможно, до тех пор, пока я не подняла глаза и не увидела, что он смотрит за мое плечо и, бледнея, что-то пытается показать глазами тому, кто там сзади. За мной стоял мой муж! Обернувшись, я увидела его испуганное лицо, на котором он изо всех сил старался изобразить невинную улыбку. Я снова посмотрела на фотографии, которые отложила, и… о Боже!, я увидела там его… среди этих откровенных сцен и полуголых девиц.

Земля начала уходить у меня из-под ног, предательски засосало под ложечкой, появилась тошнота. Как в тумане я вышла на улицу, муж пытался что-то объяснить, но мои уши как будто заложило, мое тело защищало меня, как могло — это было больше, чем я могла выдержать. Даже сейчас, когда я пишу это, моя Душа плачет…

Все рухнуло в одну минуту… Абсолютно все!!! Мир, жизнь, моя картинка счастливого семейного счастья и такого же безоблачного будущего…

Это был мой третий брак, я так старалась построить то, о чем мечтала с раннего детства. Я выросла в неполной семье, с отчимом, и еще тогда я твердо решила, что у меня и моих детей все будет иначе. И вот я снова стою у осколков своей разбитой жизни, на руках девятилетний сын, годовалая дочь и впереди темнота.

Гул в ушах, липкий пот и темнота обволокли все вокруг. То, что представлялось мне самым страшным, то, чего я так пыталась избежать, снова ворвалось в мою жизнь и все разрушило. Почему ЭТО снова происходит со мной? Я была на грани истерики не столько изза боли, сколько из-за непонимания.

Почему опять измена? Мне казалось, что я могла смириться со всем: безденежьем, грубостью, возможно, даже инвалидностью партнера, но только не с изменой: это то, что было выше моих сил, это то, что уже дважды разрушало мой брак.

ЭТО было каждый раз, как гром среди ясного неба, когда ты полностью расслаблен и уверен, что у тебя все в порядке, ты чувствуешь себя счастливым, уверенно смотришь в завтрашний день… А потом — раз… И все! Ты не просто сломлен, ты раздавлен, уничтожен, лишен достоинства… нет желания жить, дышать… Советы типа «нужно бороться», «с кем не бывает», «еще не факт»… в этом случае абсолютно бесполезны. У тебя нет сил, ты убит на месте. Боль настолько велика, что кажется, это за порогом твоей чувствительности. Картинка выглядит нереальной, ум спешит на спасение и говорит: «Может, это сон, просто-о-о страшный сон, а?», «Ну-у-у, или это недоразумение, а?», «Сейчас все рассмеются и скажут: «Сюрприз!» Глупышка, ты действительно в это поверила? Ха-ха-ха…»

Но-о-о! Ты же знаешь! Это РЕАЛЬНОСТЬ, Детка! И она твоя!!!

И ты пытаешься выслушать сбивчивые объяснения, что это: «командировка», «друзья затащили», «я не хотел», «люблю только тебя», «согласился на пару минут», «выпили больше», «перебрали», «я даже не помню, кому пришло в голову фотографироваться», «ничего не было», «и в конце концов — это просто стриптизерши! Это ничего не значит!»… И ты бессильно пытаешься поверить тому, чему та-аак хочется верить, что это и есть правда, но внутри на всю громкость твое сознание кричит: «ЛОЖЬ! Он врет!» Ты разрушена изнутри, как будто какой-то червь жрет твое ядро, и ты знаешь, что у тебя нет шансов залечить эту рану.

Далее в моих программах всплывает типичная реакция: «Нужно бежать! Если останусь, я сама превращу все в ад! Я хорошо знакома со своей злопамятностью: я не смогу простить, всем будет хуже».

К счастью, муж в этот же день уехал на несколько дней по работе. Я осталась одна — мысли ходили ходуном, день смешался с ночью, я тщетно пыталась найти выход, всеми силами боролась с собой, чтобы не наделать глупостей, вернее, с желанием немедленно собрать вещи, забрать детей и уехать как можно дальше. В этой суматохе голос здравого смысла потихоньку стал набирать силу: «Это не выход, ты уже дважды поступала так же, и что? Где ты сейчас? В этом же месте? Только в чужом городе, где нет ни одного близкого или хотя бы знакомого человека, разница только в том, что сейчас тебе даже некому пожаловаться… Твои дети от разных отцов, и сколько раз ты будешь выходить замуж? Скольким будешь рожать детей, наивно пологая, что в этот раз будет все иначе?» И снова предательская боль внутри, которая орет, разрывая тебя: «Все что угодно, только не измена!»

Это то, что по какой-то непонятной для меня причине я не могла выдержать, то, что разрушало меня окончательно именно там, где заканчивались мои компетенции. Я была сильной женщиной, могла терпеть боль, лишения, я могла быть терпимой ко многим человеческим качествам и порокам, но это было намного больше меня… Я была разломлена надвое. Я слышала, что говорит мне здравомыслие, но как только в моем Сознании всплывала исцеляющая и заживляющая мысль, вторая моя часть беспощадно вскрывала по живому этот шов, расковыривая рану еще глубже…

На третий день, без сна и еды, между метаниями уйти или остаться я как в трансе наблюдала за обеими своими частями, которые без моего участия вели переговоры. Одну я назвала «рациональной», другую чувственную — «травмированной».

Рациональная часть (РЧ): «Мои доводы аргументированы, и ты знаешь, что я права. Детям нужен отец, у тебя нет средств к существованию, в детский сад ребенка возьмут только через два года, твое образование сейчас уже не востребовано. Иди учись, поменяй профессию, встань на ноги, дай себе время, а если спустя несколько лет боль не утихнет — мы уйдем. Подготовим сначала почву и уйдем. Куда сейчас? Домой? К маме? Для меня это поражение, ты эгоистично думаешь только о себе, а на меня тебе наплевать. Я, например, гордая, и ты убьешь меня этим очередным позором. А еще — я умная, и я тебе дело предлагаю. Слушай меня, и не пропадем…»

Травмированная часть (ТЧ): «Я очень хочу тебя услышать, я понимаю, что ты, возможно, права, но я действительно не могу поступить так, как ты просишь. Ты хочешь, чтобы я притворялась, а я не умею, это же не на день или месяц. Ты говоришь, что нужно несколько лет... я не смогу», — она все время плакала.

РЧ: «Ты помнишь, что говорила Скарлетт О’Хара из «Унесенных ветром»? Каждый раз, когда ей было очень плохо и она не видела выхода, она говорила: «Я подумаю об этом завтра», представь, что твое завтра лет через пять…»

ТЧ: «Ты просишь от меня невозможного, мне жаль, но ты не можешь на меня рассчитывать».

РЧ: «Но… при всем этом ты ведь любишь его? И это ты, сломя голову, бросила все и всего через несколько недель после знакомства переехала к нему, оставив родной город, работу, друзей и, между прочим, о-о-очень даже красивый брак, где мы были, как за каменной стеной. Тогда до меня тебе тоже не было никакого дела, мы все время поступаем так, как хочешь ты».

ТЧ: «Я не знаю сейчас, кого я люблю, а кого нет. Мне больно и все! Я сейчас чувствую только это, а еще я злюсь!!! Злюсь на него, его друзей, на того придурка, который решил запечатлеть эти сцены, злюсь на хозяина стриптиз-бара, весь город, в котором стоит это заведение, и на себя! Я злюсь на себя, потому что боюсь разрушить последнюю надежду, что «ничего не было», если заставлю его мне поклясться, что это неправда…»

И тут вмешалась Я — именно тогда я узнала, что кроме всех моих субличностей есть то, что я ощущаю как целое, Верховное «Я». А ведь моя рациональная часть права, каждый раз я поступала так, как этого хотела та, другая: ей было плохо, она сходила с ума, и, чтобы уменьшить ее боль, я искала спасение в бегстве. Сейчас я впервые поняла и согласилась, что это было эгоистично по отношению к сыну, маме, другим и даже к самой себе. Каждый раз мы забивались внутрь себя, зализывали раны и потом все начинали сначала. В этот раз я поступлю иначе. Мне следует прислушаться к той себе, кого я раньше даже слушать не хотела! И Я приветливо посмотрела на ту часть, которая была травмирована и попросила у нее прощения. Я сказала, что буду очень внимательна к ней, что у нее будет времени столько, сколько ей необходимо, и если наступит время, когда я встану на ноги, смогу заботиться о себе и своих детях, но при этом будет уверенность, что лучше все же уйти, мы снова сядем за стол переговоров и примем осознанное решение.

Сейчас мы втроем собрались для обсуждения нашего будущего. Мне необходимы были четкий план и сроки его выполнения. Это было условие травмированной части, она хотела знать, сколько у нее времени. Рациональная часть тут же выложила свои мысли, на что Я просто удивилась, откуда у нее эта ясность? Казалось, ею все было продумано и, возможно, даже прописано, и она только и ждала возможности быть услышанной.

Она начала:

— Во-первых, необходима новая профессия, наше медицинское училище и педагогический университет никуда не годятся. Во-вторых, от твоих побегов есть и польза, — обратилась она к ТЧ. — Мы сейчас в столице, а это большие возможности. Предлагаю получить второе высшее юридическое, психологическое или… (она засмущалась) журналистское, а вернее (и окончательно залилась красной краской) — писательское образование!

— Почему именно они? — вмешалась Я.

— А что ты предлагаешь? — спросила РЧ. — Торговля, экономика или, может, бизнес в сфере коммуникаций? Перспективно, конечно! Ты умная, трудолюбивая. Уверена, что будешь успешна в любой отрасли! Но! У нас не так много времени, она, — РЧ кивнула в сторону ТЧ (травмированная часть… хотя, проще — матрица терпилы), — сказала, что не готова долго терпеть. Переучиваться с нуля долго и дорого.

— Адвокатура! — пафосно и громко выкрикнула Мадам Рацио. — Вот, что мне нравится! У меня хорошая память, речевой аппарат, логика, любовь к справедливости — это мое!

— Тогда психология,—еле удерживаясь в диалоге, сказала ТЧ, которая до этого не проявляла никакого интереса к нашей дискуссии.

И Я с ней согласилась. Это поможет мне разобраться в себе, получить знания, как воспитывать детей от разных браков, и вообще — понять природу человека, его мотивации и потребности, это же так интересно и познавательно... наверное.

— Да? — спросила Я с надеждой у ТЧ.

Именно этот интерес познания мира в свое время привел меня в медицину, я так мечтала стать врачом, но мое раннее замужество и беременность раз и навсегда отрезали меня от этой мечты. Я не смогла лечить тело, но смогу лечить душу… Я ощутила, что впервые за последние несколько дней почувствовала себя живой. Во мне проявился интерес, желание жить… Думаю, это и был тот шаткий компромисс и нестабильная гармония всех моих самостей.

Спорить больше было не о чем. Решение принято. Рациональная часть была не в восторге от нашего решения, но сам факт того, что в ближайшие несколько лет штурвал нашей жизни впервые в ее руках, радовал ее как никогда. А моя родненькая, именно так Я ее ощущала, ТЧ могла ничего не решать, а довериться той, которая разрулит всю ситуацию.

— Доверьтесь мне, я сделаю все как надо. К нашему счастью, сейчас только май, у нас есть время успеть поступить в этом же году. Я завтра займусь поиском и анализом подходящего учебного заведения. — Мы уже не слушали РЧ, а она воодушевленно продолжала сама. — Нужен институт по прямой ветке метро, чтобы не тратить время на дорогу, няня, безлимитный интернет, принтер…

Этим же вечером я уложила детей и перед сном поняла, что боль поутихла и напоминала о себе просто тянущим чувством внутри грудной клетки. «Странно, — подумала Я. — Почему болит именно в груди, не в животе, не в голове, а в груди?» Рука потянулась к книге, которую мне подарили пару лет назад Свидетели Иеговы, на ее обложке была фотография счастливой семьи, я открыла ее и в эпиграфе прочитала фразу: «Если у вашего дома протекает крыша, вы же не бросаете его, вы чините вашу крышу, почему же тогда вы бросаете свою семью вместо того, чтобы починить ее?» И Я поняла, что Я, как тот нерадивый хозяин, каждый раз бросала свой дом, когда в нем протекала крыша. В этот раз Я поступлю иначе! Из груди вырвался вздох облегчения, вероятно, внутри себя Я уже боялась этих побегов, новых строек и неизвестности.

Я почувствовала, как устала и как хочу спать. Прислонившись к подушке, я тихо заплакала, мне было очень жалко себя, я была абсолютно одинока — в этот раз никого из близких не было рядом.

Последнее замужество вырвало меня с корнями из моего родного города, от моих друзей. Я не успела обзавестись новыми, в которых сейчас так нуждалась и, возможно, именно этот дефицит позволил мне поговорить с самой собой и принять правильное решение. А правильное ли оно? «Я подумаю об этом завтра», — сказала Я самой себе и начала молиться, чтобы мне дали сил, мудрости и мужества строить свою жизнь. Кому я молилась? Тогда Я об этом еще не знала! Тогда у образа моего Бога не было ни лица, ни формы. Я просто молилась ЕМУ, тому, кого ощущала как что-то большее.

А еще я никак не могла смириться с тем, что прохожу один и тот же урок, и почему это происходит именно со мной? Одни и те же грабли, и никакого иммунитета, даже наоборот, каждый раз еще больнее. Как устроен этот мир? Одни мои подруги не могут забеременеть, другие — выйти замуж, у третьих мужья пьют, и это повторяется у каждой из нас из года в год. Как на большой сцене, где декорации одни, но сценариев множество… «Господи!» — прокричала я внутри себя, этот крик предназначался самой Вселенной. Боль и непонимание вызывали во мне отчаяние, злость, агрессию и бессилие, за которыми скрывалась новая порция агрессии и несогласия… Всю свою жизнь я мечтала только об одном — и это просто быть счастливой! Я не просила у Бога денег, славы… Я просто хотела женского счастья.

В этом состоянии и с этими мыслями я погрузилась в долгий тревожный сон, который закончится только спустя несколько лет, но совсем не так, как Я тогда ожидала…

Вернуться к оглавлению

Глава 2. Антон

Он стоял напротив меня, и я никак не могла его рассмотреть. Но я отчетливо видела свечение, исходящее от его тела.

— Ну хватит меня рассматривать, есть вопросы — задавай.

— В смысле? — ответила я.

— Ну вот, сначала просят, молят, а потом делают вид, что я — галлюцинация.

— Я не просила, и вообще, ты кто?

— Как это не просила? Почему Я? Как все это устроено? Почему мир несправедлив? Но если ты передумала, я пойду…

— Стоп, — сказала я. — Мне без разницы, кто ты, но если у тебя есть ответы на мои вопросы, я тебя точно не отпущу.

— Ой, только без угроз! А ну, попробуй удержать меня, — и он протянул мне руку. Даже не дотронувшись, я поняла, что у него нет тела, вернее, оно было, но скорее напоминало голограмму, нежели плотную материю.

— Ты кто? Или что? Компьютерная технология? И как ты здесь очутился?

И вдруг я поняла, что стою в каком-то открытом белом пространстве и в нем нет границ. Как бескрайнее море оно простиралось везде, куда падал мой взор. Я почувствовала страх. Как только я это осознала, тут же появился лес, поляна, трава… «Я схожу с ума», — проскользнуло у меня в голове.

— Нет, не сходишь, просто так твоему уму будет спокойнее, если нас будет окружать привычный для тебя мир.

— Ты умеешь читать мысли? И ты не ответил, кто ты.

— Можешь называть меня Антон, приблизительно так звучит мое имя в земной вибрации.

— В земной вибрации? А ты откуда, и почему я тебя вижу как голограмму, или ты не настоящий? Кто тебя создал?

— Кто создал? Тот же, кто и тебя. У этого мира один Мастер. Просто я с более высокого уровня. Мой мир состоит из более тонких вибраций, и ты не можешь его воспринимать. Мне специально пришлось себя уплотнить, чтобы ты могла меня видеть. Вернее сказать, это ты меня и уплотнила.

— Как это? Я ничего такого не делала, я тебя вообще впервые вижу.

— Одно из правил Мастера звучит следующим образом: «Когда Мастер чувствует, что кто-то находится в поиске Его, в движение приводится божественная милость для реализации запроса этого человека. Если этот поиск продолжается с жаждущим сердцем, он становится настолько сильным, что Сам Мастер отправляется на поиск этого человека. Интенсивность старания вместе с постоянным нетерпением создает внутри такого человека вакуум для притока божественной милости и устанавливает между ними двумя соединительный канал». В общем, ты вопила. Вопила? Сам Мастер пока еще не отправился на твои поиски, но он послал меня. Спрашивай, чего надо.

— Ты ангел? — не унималась я.

— Вы в вашем мире и так нас называете. Хочешь, буду ангелом.

— У ангелов есть пол? Я вижу тебя как мужчину, и ты назвался Антоном.

— Отчасти все в мире — энергия, и она обладает разными качествами: если больше анимы — тело формируется в соответствии с женским полом, а если анимуса — с мужским. Вам, людям, это необходимо для продолжения рода и самоидентификации, нам — нет. В зависимости от настроения и того, чем я занят, я могу менять концентрацию энергий по несколько раз за лит, ну, за год, по-вашему. Если наши встречи продолжатся, я не буду тебя смущать и буду приходить в привычной для тебя форме. Ваш ум очень нестабилен и впечатлителен. Для выполнения моей задачи так будет лучше для нас обоих.

— Твоей задачи? Если наши встречи продолжатся? От кого или от чего это зависит?

— От тебя и только от тебя. Вернее, от твоих вопросов, от твоего аппетита и насыщаемости. Единственное, с чем я не могу смириться, так это почему Мастер подчинил человеческому существу все иерархии высшего плана? Как только человеческая монада начинает вопить и задавать вопросы, мы должны тут же все бросить и, как золотая рыбка, прислуживать, пока не произойдет насыщение.

— Странно, похоже на то, как мы обращаемся со своими детьми: пока ребенок не плачет и ничего не просит, мы заняты своими делами.

— Именно, даже мать не кормит свое новорожденное дитя, пока оно не заплачет. И вот тебе одно из первых правил: «Нужна просьба, намерение, голод, крик». Понимаешь? Ну, у вас же там написано: «Стучитесь и откроется». Ты постучала — мы открылись.

— Кто это мы, сколько вас? Вы знаете ответы на все вопросы?

— Нас много, каждый из нас — специалист в своей области, например, я — архивариус знаний об устройстве физического мира. Прихожу чаще всего к ученым, изобретателям… Иногда к тем, кто очень хочет знать, как это работает.

— Значит, наш мир имеет свои законы мироздания, и ты их знаешь?

— Совершенно верно, дорогая. Вы живете в мире сакральной геометрии и математики, в мире систем, порядков и информационных полей. Все очень просто, иногда ваши компьютерные игры гораздо сложнее, чем ваша матрица.

— Матрица? А сценарий к фильму «Матрица» Ларри и Энди Вачовски — твоих рук дело? Антон смущенно улыбнулся:

— Мне тогда здорово влетело, знания должны быть прикрыты, чтобы остальное человек сам мог осознать. Необходимо усилие, неуспокоенность, а мы расслабились, забыли, что сейчас 21-й век, и даже ребенок владеет основными терминами дешифровщика.

— То есть ты хочешь сказать, что у людей всегда были знания о том, как устроен мир, просто в разные времена вы их зашифровывали, дабы мы не могли их прочитать?

— Не совсем так, мы давали сотни подсказок, выбирали аналогии, подходящие для того времени, мифы, легенды, сказки. Вы можете познать Мастера через любую религию, духовную традицию или просто его творение, будь то природа или вы сами. Все по образу и подобию.

— А почему Мастер, а не Бог, Господь, Абсолют, в конце концов?

— Это все синонимы, я уже говорил, что являюсь архивариусом устройства именно физического мира, и у нас принято называть Его Мастером, ну или Создателем, Творцом. У всего есть Мастер, он — Мастер Вселенной, ты — Мастер своих детей, твоя кошка — своих котят, маленькое семечко является Мастером большой яблони, а архитектор—Мастер своего проекта, но Он —Мастер ВСЕГО. Мы не делатели, мы — инструменты в руках делателя, хоть и обладаем некоторым количеством свободы воли, выбора и творчества. Мы — это Он! Все есть Он, а вернее, Она... ну, или Они… Ладно, забудь! Спрашивай!

— Ладно, это интересно, но сейчас меня интересует моя жизнь. Почему я снова в том же месте, в котором была много лет назад, почему уже третий раз? Я что тупица, опять сдаю неусвоенный урок? В чем моя ошибка? Мне казалось, я каждый раз делала выводы и извлекала уроки, и все напрасно, все повторяется, как заезженная пластинка.

— Именно! Ты правильно все подметила, как заезженная пластинка. Это информационный файл, который является частью твоего опыта, и ты или будешь его перепроживать вновь и вновь, или осознанно начнешь менять драйвер. Именно поэтому я здесь. Ты просила помощи, ты хотела знать. Я готов помочь.

— Тогда скажи, что я делаю неправильно и как мне из этого выбраться?

— Так дела не будет. Если ты ждешь готовых ответов, наше сотрудничество прекратится, не начавшись. Ты будешь двигаться сама, я только буду помогать. Найдешь правильный вопрос, я приду.

На этих словах Антон исчез. Вот так взял и исчез. И я почти сразу проснулась. Что это было? Сон? Но я все видела как наяву. Это, наверное, результат трехдневного перенапряжения и всего прочего.

Дети еще спали. Я вспомнила, что было накануне, вчерашний вечер казался таким же нереальным, как и этот сон. Тело болело, голова раскалывалась, от долгих слез лицо стало одутловатым. Я умылась, посмотрела в зеркало на свое жалкое отражение и снова заплакала.

«Ты будешь проходить этот опыт вновь и вновь. Пока не начнешь менять драйвер», — вдруг услышала я в своей голове.

Я подошла к компьютеру, ввела «Википедия драйвер», прочитала: «Драйвер — компьютерная программа, с помощью которой другие программы операционной системы получают доступ к аппаратному обеспечению устройства (англ. driver — водитель)».

«Бр-р-р, — подумала я, — не хочу быть запрограммированной чуркой, что я робот, что ли?»

Все так, этот сон был не таким уж бредом.

«Та-а-а-к! — сказала я сама себе, — ну что ж!» — и набрала в строке поисковика: «Учебные заведения Киева».

Вернуться к оглавлению

Глава 3. Сила в Системе

Прошел год. Все утихло. Сын ходил в школу, дочь в ясли. Я училась в университете на факультете психологии, муж работал. О том, что произошло год назад, я запретила себе думать, все силы тратила на учебу. А встречу с Антоном я буквально амнезировала. Дедушка Фрейд был прав, когда говорил, что бедным не грозят депрессия и неврозы. Потому что у них просто нет времени и сил на внутренний диалог и созерцание причин неудовлетворенности жизнью. Подсознательно моя система выстроила компенсаторную программу в виде трудоголизма. Дом, дети, учеба… Оказалось, что второе высшее по психологии тогда получить было невозможно, поэтому пришлось поступать на третий курс и сдавать восемнадцать предметов академразницы. Большую часть времени муж был или на работе, или в командировках. Быт, дети и все остальное оставалось на мне. Усталость, бессонные ночи, отсутствие помощи извне сделали свою работу — боль была под надежной анестезией.

За это время я узнала о возрастной и гендерной психологии, мотивации, потребностях и многом другом. Когда мы изучали психофизиологию, я не переставала удивляться, как человек все-таки похож на запрограммированного биоробота. Стимул, реакция, паттерны, жизненные сценарии — все это делает нас существами, которые скорее рефлексируют на смену постоянно чередующихся обстоятельств. А еще было абсолютно понятно, что все циклично и выйти из повторяющегося цикла можно, но только благодаря работе над собой, многолетнему формированию характера и смене конструктов. Достаточно одного травматического события в раннем детстве — и искалеченная жизнь тебе обеспечена. Потом годы психотерапии, и не факт, что полное исцеление возможно.

Почему так сложны изменения? В моем детстве родители расстались, когда мне было три года, неужели маленькая я решила, что, как и мама, никогда по-настоящему не буду счастлива в браке? И теперь я иду по жизни с этим сценарием, и у меня нет шансов что-то изменить? Или нужно пойти к психоаналитику, чтобы лет через десять вспомнить то, что забыла? А если нет? Психология мне казалась интересной теорией, слабо применимой к реальной жизни. Знания, они, конечно, хороши, а как их использовать? Я собиралась помогать людям решать их проблемы, в то время как в моей душе покой так и не наступил. Потихоньку нарастало разочарование в классическом образовании, и я стала посматривать на различные альтернативные системы обучения: курсы, практикумы для психологов, профессиональные сообщества психотерапевтов…

Своей маленькой дочери я часто включала канал «Animal Planet», он о природе, и иногда с удовольствием сама подолгу засиживалась с ней, с наслаждением наблюдая за миром животных. В одной из передач рассказывали о стае аистов. Как известно, аисты живут парами, и на зимовку они улетают в теплые края. В середине августа аисты, принадлежащие к одной стае, собираются на поляне для того, чтобы на рассвете улететь на юг. Они выстраиваются в клин, в котором каждая птица занимает свое место.

В моей голове сразу возникла масса вопросов: откуда они знают, что наступил тот самый день для сборов, где та самая поляна, где твое место в этом ключе?

В один из дней показывали жизнь муравейника. Оказывается, что муравейник может достигать метра в высоту. Внешне он ничем особенно не примечателен, но внутри находится целый «муравьиный город», уходящий под землю. Каждый взрослый житель этого города имеет свою «профессию», у каждого муравья есть своя работа. Так же, как и люди, муравьи поддерживают высокоорганизованную структуру своих городов-муравейников. Например, в муравейнике есть свой детский сад, в котором работают воспитатели и регулярно выводят маленьких детей на свежий воздух.

Еще в муравейнике есть свои больницы, где работают врачи, например, хирурги. И в случае, если кто-то из жителей повредил себе конечность, то есть руку или ногу, то хирурги ампутируют ее (отгрызают).

Есть муравьи, которые строят, чистят и защищают муравейник — это рабочие муравьи.

Так же обязательно в муравьиной семье есть «хранители» нектара. Они нужны на тот непредвиденный случай, если в муравейнике случится голод и рабочие муравьи больше не смогут добывать корм.

Если их дом-муравейник затопит, муравьи сделают все, чтобы все их собратья, личинки и самки выжили. Для этого они умеют быстро строить муравьиные мосты на воде, по которым выводят всю свою большую семью на сушу.

Я хорошо знала биологию, она была одной из моих любимых дисциплин, почему я раньше не придавала такого большого значения вопросам: «как?», «почему?», «каким образом?». Все казалось естественным и понятным. И вот, спустя столько лет, я не могу поверить в то, что слышу. Как это возможно? Что ими движет? Кто всем этим управляет? Кто режиссер? Мы живые или запрограммированные существа?

Информация о пчелином рое окончательно сбила меня с толку. Пчелиный рой — это не просто сообщество пчел, живущих вместе, это единое целое. Пчела не может жить вне семьи. Ведь разные пчелы выполняют разные задачи, необходимые для всего роя. Поэтому пчела совершенно бескорыстно делает для роя все, что нужно, и при необходимости встает на его защиту. Ужалив, пчела не может вытащить жало, поэтому погибает, жертвуя жизнью ради семьи. Большая часть обитателей улья — всем знакомые рабочие пчелы. Это неполовозрелые самки. Они не способны откладывать яйца. Вся их жизненная задача — кормить и защищать матку, трутней и личинок. Матка — это глава пчелиной семьи. Это единственная пчела во всем улье, способная откладывать яйца. Трутни — это самцы пчел. Их единственная задача состоит в продолжении рода.

Матка всегда сидит в улье. Она вылетает из своего гнезда лишь для оплодотворения, а также при роении, когда все молодое поколение пчел вылетает в поисках нового жилища. Матка выводится из тех же яиц, что и рабочие пчелы. Разница состоит в том, что личинки маток развиваются не в пчелиных ячейках, как ее сестры, а в маточных мисочках, которые больше по размеру и имеют другую форму. Кроме того, драгоценная личинка питается лишь маточным молочком, а будущие рабочие пчелы с трехдневного возраста получают другой, более грубый корм. Поэтому пчеловоды, заинтересованные в том, чтобы получить матку, перекладывают подходящую личинку из пчелиной ячейки в маточную мисочку.

Матка может откладывать яйца и без оплодотворения. В этом случае из них выводятся самцы — трутни. Поскольку оплодотворения не было, сыновья в точности копируют признаки матери. Иногда матка упорно не желает вылетать для оплодотворения и продолжает выводить трутней. Для пчеловодов это большая проблема: ведь трутни не могут делать мед, зато могут в большом количестве его поглощать. Поэтому матку-трутовку (так называют пчелу, выводящую лишь трутней), пчеловоды заменяют другой. Правда, новая «королева» может и не прижиться в улье.

«Прямо как у нас, у людей», — промелькнуло в моей голове. Не каждая мачеха может прижиться в семье, а трутни похожи на детей матерей-одиночек, которые научили их всему, за исключением того, как быть мужчиной.

Для меня становилось очевидным, что в мире людей и мире животных существуют одни и те же правила и, судя по всему, мир растений не исключение.

Очень похоже, что все в этой жизни взаимосвязано, все движется и все подчиняется одним законам.

Вернуться к оглавлению

Глава 4. Принцип подобия

— Молодец, — сказало существо, назвавшееся в прошлый раз Антоном. — Сколько аналогий и закономерностей увидела, сколько заключений и выводов сделала!

— Ты? — удивилась я. — Я думала, что ты плод моего воображения. В том состоянии, в котором я находилась, я бы и живому динозавру не удивилась, но сейчас я в полном уме и сознании.

— Ну, я бы так не сказал, что в полном, — лукаво улыбнулся Антон.

— Я сплю?

— Точно.

— В этот раз я тебя не звала.

— Звала, ты уже несколько месяцев медитируешь на тему аналогий, закономерностей и повторений.

— Я медитирую? Брось, я даже не знаю, как это делается.

— Все медитируют, просто не все это осознают. Постоянное думание о чем-то называется медитацией. Я заметила, что мы находились в большой лаборатории, Антон был в белом халате, с гладко причесанными волосами.

Прямо передо мной был прозрачный экран. Без вступлений Антон приблизился к экрану и, не дотрагиваясь до него, воспроизвел на нем картинку, она была в формате 3D и медленно вращалась.

— Как ты думаешь, что это? — спросил он меня.

Изучив изображение повнимательней, я увидела форму, состоящую из ядра и элементов, вращающихся вокруг него.

— Это атом, — без колебаний ответила я.

— А это что? — указал он на следующую модель, которая появилась на экране.

— Это клетка.

— Тогда это что? — и на экране вновь появилась модель атома.

— Я уже сказала — атом.

— Верно и неверно, — ответил Антон. — Первая модель была строением клетки, вторая — Солнечной системы и третья — атома.

— Подумаешь, немного перепутала, — огрызнулась я. Понемногу я стала приходить в себя. Всякий раз, когда я чувствую «наезд», все мои защитные силы активизируются, и сейчас я почувствовала себя по-настоящему собранной.

— Это неважно, что ты перепутала, важно то, почему ты перепутала. — продолжил Антон.

— Эти изображения действительно похожи, и я тебе не специалист во всех областях.

— Верно, они похожи, и я тебе скажу больше: что даже специалист, глядя всего лишь на эти модели, мог бы ошибиться, ибо существует один большой принцип, который ваши ученые называют ядерным принципом: «Большое отражается в малом, а малое — в большом». Принципы подобия являются фундаментальными во Вселенной. Если посмотреть на галактики, то мы увидим ядерный принцип. В середине — горячее активное ядро, по краям — более разреженная масса. Вселенная ничем не отличается от Солнечной или Галактической модели.

— Представь себе живую клетку, — сказал Антон, и на экране вмиг появилась модель клетки, я могла видеть ее со всех сторон в разных красках.

— Она имеет ядро и мембрану, и множество различных внутренних жизненно необходимых элементов (цитоплазму, митохондрии…). Все знают, что ядро состоит не из одного целостного элемента, а из набора хромосом, которые хранят генетический код клетки. Но ядро не только хранит генетический код. Ядро еще выполняет функции корректировки метаболизма (обмена веществ). Ядро вырабатывает слабые импульсы энергии — это и есть электромагнитное биополе.

Никто не сомневается, что подобная модель строения, отработанная миллиардами лет, имеет и жизненно необходимую цель.

Если сравнивать большое и малое, то получим аналогию. Солнечная система — подобие клетки, Галактика — подобие клетки, Вселенная — подобие клетки.

Клеточное строение живых организмов не случайно. Конечно же, клетка, сформированная в живых организмах, сформирована в пространстве Вселенной и, естественно, приобрела подобие Вселенной. Только в подобии клетка смогла выживать, ведь подобное подпитывается от большого подобного организма (если бы подобия не было, то не возникало бы резонанса энергий между большим и малым «резонатором»).

Ядро Вселенной — это мощнейший «реактор». Его функции — не только хранение и обработка информации. Ядро еще и генерирует энергию высокого качества. Эта энергия улавливается галактиками, звездами и живыми организмами, но по-разному, в различной степени объемов и качества. По аналогии строения живой клетки видно и понятно, что Вселенная также имеет Ядро.

Я как завороженная наблюдала на экране множество моделей, формул… Они все вращались, и от этого моя голова шла кругом. Антон был определенно в ударе, я даже не понимала, кто передо мной: научный докладчик или проповедник, настолько импульсивным и экспрессивным он был. Очевидно одно — он явно в своей тарелке.

— Если перейти к социуму, то ты сможешь получить ту же аналогию…

— Стоп! Стоп! Стоп! — выкрикнула я. — Для меня это слишком сложно! Я поняла лишь одно: все в этом мире подобно друг другу, и все взаимосвязано посредством резонанса. Но я так и не поняла, откуда муравьи знают, что им делать, а клетка печени знает о своей функции?

— Я же уже говорил тебе, — он сел, вернее, стал садиться и прямо под ним появилось кресло, было видно, что он явно недоволен тем, что его перебили. — Я уже говорил тебе в прошлый раз. Этот мир — мир систем. В нем каждая система является элементом другой системы. Каждая система имеет свое информационное поле, именно это поле определяет функционирование каждого элемента и всей системы целиком.

— Я не помню, — надулась я. — Хорошо, хоть тебя вспомнила, год прошел, как-никак.

— Вот всегда вы так, люди. Исключаете, отрезаете, амнезируете все, что для вас неудобно: «Не помню, значит — не было», «Я об этом подумаю завтра», «Лучше забыть и отрезать».

— Ты что, копаешься в моей голове? Антон явно говорил моими фразами.

— Можно и так сказать, просто пытаюсь увидеть, может, ты не помнишь, по какой причине позвала меня?

— А вот это уже удар ниже пояса: то, что я не хочу об этом думать, не значит, что я забыла. И вообще, ты прошлый раз говорил, что если человеческая монада хочет знать, то вы обязаны ей помочь найти ответ.

— Ну вот! А говоришь, ничего не помнишь! — он посмотрел на меня как-то с любовью и даже по-отечески. — Я не хотел тебя зацепить. Что, все еще больно?

— Не будем об этом, — отрезала я. — Ты говорил, что у всех систем есть информационное поле. А наши ученые знают об этих информационных полях?

— Знают, они называют их морфическими, морфогенетическими, морфосоциальными полями, ноосферой, информационным слоем пространства. Именно эти знания используют в управлении человеческими массами ваши СМИ и политики.

— Давай пока не будем о массах, меня интересует моя жизнь и моя семья.

— О, семья! — Антон закатил глаза и закружился в своем кресле. — Семья, в центре которой священная цифра семь. Мы называем ее Гептада.

На экране появилась объемная семерка, а затем с огромной скоростью замелькали голограммы с изображением семи нот, цветов радуги, чакр, таблица Менделеева с семью периодами, семь дней недели, правильный многоугольник, семисвечник на алтаре…

— Ваши мифы и легенды так или иначе связаны с этим мистическим числом, — продолжал Антон. — Тут и семь Небес рая, и семь Ворот ада, и семь смертных грехов, и семь добродетелей, семь чаш с язвами, семь Столпов Мудрости, семь громов, семь голов зверя… Пифагорейцы особо почитали его, так как считали, что оно совершенно в себе и не делится ни на что иное, кроме себя и единицы. А у древних греков и римлян это был символ удачи, связанный со сменами фаз Луны, древние философы видели в нем стража Вселенной, охраняющего семь планет.

— Готы имели семь богов, — просвещал Антон. — Халдеи верили в существование семи миров; семь небес и семь адов было у магометан; семь степеней посвящения в различных восточных орденах.

В Библии числу «семь» уделяют отдельное внимание. Седьмой день священен, потому что Бог отдыхал на седьмой день творения; семь печалей девы Марии, семь смертных грехов и добродетелей; армия Исайи на седьмой день семь раз окружала Иерихон, и во главе ее шли семь священников с семью трубами; на седьмой раз стены города пали. Было семь бед египетских; семь коров тучных и семь тощих. «Праведник падает семь раз и снова встает», — написано в ваших Притчах.

Петр семь раз спрашивал Иисуса Христа, должен ли он простить своего брата, и ответ был: «По семидесяти раз семь». В Откровении читаем о семи духах перед троном и о семи звездах, что являются ангелами семи церквей.

— Гептада — это семь космических законов, краеугольных камней всего сущего, — сказал Антон, многозначительно подняв палец вверх.

— Фу-у-у, — скривилась я. — Да ты бота-а-аник и зануда… — и на этом я проснулась. Как ни странно, но чувствовала я себя отдохнувшей и полной сил.

У меня было два варианта: записаться на прием к психиатру или решить, что мое бессознательное приглашает меня в путешествие под прикрытием некоего Антона. Первая перспектива, мягко говоря, меня не радовала, поэтому я решила остановиться на второй.

Вернуться к оглавлению

Глава 5. Семь «Я»

Среди того, что я увидела на экране, я хорошо запомнила изображение семейной генограммы. Мы проходили ее в институте. Это графическое изображение семьи и родовой системы, в котором мужчины обозначаются квадратиками, женщины — кружочками, а связи — линиями, пунктирами или стрелочками в зависимости от их характера и специфики отношений.

И геносоциограммы — это классическое генеалогическое дерево, дополненное перечнем важных жизненных событий. Здесь показаны на протяжении трех-пяти поколений даты рождения (включая выкидыши и мертворожденных детей), браки, смерти и их причины, серьезные болезни, несчастные случаи, союзы и их разрывы, уровни образования, профессии, место жительства и переезды, важные события в жизни, потери объектов любви — все то, что известно о каких-либо затерянных семейных ветвях и людях, которые уехали далеко от семьи. Включены также социометрические связи, психологические отношения, взаимные обиды и взаимные симпатии, своего рода «психологическая книга взаимных расчетов».

Геносоциограмма помогает каждому человеку лучше понять свою жизнь и свой «жизненный сценарий», свой профессиональный и личный выбор, принять во внимание семейные черты и особенности (сознательные и подсознательные), унаследованные через несколько поколений. Это способ показать некоторые подсознательные тенденции и повторы среди близких и дальних родственников, обнаружить их разнообразные роли, динамику создания мифов и легенд, скрытые семейные секреты и повторы (выбор супруга, болезни и причины смерти, профессии, образ жизни, взгляды).

На психогенетике мы учили, что генетически мы состоим наполовину из мамы и папы или на четверть из бабушек и дедушек, или на одну восьмую из прабабушек и прадедушек и так далее. У каждого из нас есть информация о наших предках до семи поколений. Снова цифра «семь», да и слово «семья» состоит из цифры «семь» и местоимения «Я». Значит ли это, что Я — это и есть сумма знаний и опыта семи поколений моих предков? А моя семья — некая общая модель, синергия тех, кто был до?

Я вспомнила, что как-то в разговоре с мамой я сказала, что не знаю, стоит ли мне сохранять брак, может, лучше попробовать еще раз. На что она ответила, что ничего не выйдет: когда я была еще маленькой, одна женщина нагадала, что когда я вырасту, у меня будет две короны на голове (то есть два образования), три брака и двое детей… Так все и случилось. «От судьбы никуда не уйдешь, — сказала мама. — Поверь моему опыту».

ГДЕ ЭТО ПРОПИСАНО? Возмутилась я тогда: «Я не верю ни гадалкам, ни астрологам». И тем не менее, этот разговор ввел меня в уныние: зачем жить, к чему-то стремиться, если все предначертано так называемой судьбой?

Сегодня я хочу знать ответы на свои вопросы. Кто бы со мной ни общался, я буду спрашивать до тех пор, пока не получу ясность.

Антон говорил, что все по образу и подобию, что общую твою функцию определяет твое системное место. Что-то похожее мы учили и в психологии: так Альфред Адлер еще на заре прошлого века утверждал, что на наше развитие как человека напрямую влияет то, каким по счету ребенком мы родились в семье, какие ожидания были у наших родителей относительно нас, какие поручения мы получили в детстве.

Вся системно-семейная психология сводится к тому, что семья первична. Человек в этом подходе не является объектом воздействия и клиентом. Клиентом является вся семья, вся семейная система. Я быстро достала с полки учебник по системно-семейной терапии и в первых же строках прочитала: «Базовая идея системной семейной психотерапии заключается в том, что семья — это социальная система, то есть комплекс элементов и их свойств, находящихся в динамических связях и отношениях друг с другом. Семья — это живой организм, напоминающий скорее пламя, чем кристалл» (Черников А.В., 1997).

Возможно, именно эту подсказку дал мне Антон. Если моя базовая система — это моя семья и мой род, значит, ответ на мой вопрос: «Что происходит с моей жизнью?» именно там.

Я достала лист А4 и стала составлять свою геносоциограмму. Она отличается от генограммы тем, что в ней указывается дополнительная информация об элементах: имена, даты рождения, смерти, разводов, переездов, кем работали…

В центре я нарисовала кружочек — это я, сверху справа от себя квадратик (папу) и кружочек (маму), соединила их линией и вниз провела черточку к «себе». Это была моя семья: папа, мама и я.

Я почувствовала, как по моим щекам покатились слезы, я впервые увидела нас, пусть это было вот так: кружочек, квадратик и черточка, зато вместе. Мои родители развелись, когда мне было три с половиной года, общей фотографии у нас не было, а здесь, на этой схеме, мы вместе. То, что случилось потом, поразило меня: из моего сердца полилась любовь, теплой волной она разливалась по моему телу, и я почувствовала, что там в моем сердце мы всегда были вместе.

«Три с половиной года», — промелькнуло в моей голове: моему сыну был год, когда я рассталась с его отцом, а в общей сложности мы прожили три с половиной года. «Не-е-ет, — подумала я, — это просто совпадение».

Когда я начала составлять генограмму, я полагала: «Чего-чего, а дерево у меня точно не получится», — так как дальше бабушек и дедушек я ничего не знала. Об отцовской линии я знала мало, да и мама сетовала, что не знает ничего о своих предках. Известно только одно: моя бабушка в 14 лет осталась «одна в хате», а почему это случилось — никому не известно.

К моему удивлению, картинка оказалась достаточно объемной, и мне несколько раз пришлось брать лист побольше. Пришлось убрать себя с центра и рисовать схему снизу вверх.

В данной схеме первым поколением были мои дети, вторым — я, два моих бывших мужа и мои двоюродные братья и сестры, третьим были мои родители и их братья и сестры, четвертым — мои бабушки и дедушки. Так как в маминой семье было пятеро детей, а в отцовской четверо, то мое дерево вышло очень даже разветвленным и густым.

В квадратики и кружочки я вписывала дату рождения, имя человека, а если его уже не было в живых, то добавляла дату смерти и ставила на нем крестик. На полях писала важную информацию об их судьбах…

Многих дат я не знала, позвонила маме, и она с легкостью назвала мне даты дней рождения и смертей своих родителей и братьев, которые умерли еще до моего рождения. Помнила она и дату рождения моей бабушки по отцу. Недостающую информацию я взяла у старших сестер своих родителей и у нашей престарелой родственницы. Информации было предостаточно, и я приступила к анализу.

Несколько часов я сидела не дыша.

Совпадений оказалось так много, что я перестала смотреть на свою схему, как на семью или род, а увидела живой организм, в котором, когда кто-то умирал, на его место приходил другой. Как будто этот пришедший имел некое поручение, миссию что-то совершить, успеть сделать то, что не успел тот, кто находился на этом месте раньше.

Я много слышала об Анн Анселин Шутценбергер — французском психологе, психотерапевте. Анн является почетным профессором Университета Ниццы, где более двадцати лет руководила лабораторией социальной и клинической психологии. В университете нам советовали прочесть ее книгу «Синдром предков». В книжном отделе я увидела еще одну по теме — книгу Винцента де Гольжака «История в наследство».

Я не просто прочитала эти книги, я буквально проглотила их. То, что я открыла в своей геносоциограмме, полностью нашло подтверждение у этих авторов. Так, Анн утверждает, что клиническая работа по наблюдению и синтезу геносоциограмм ее клиентов дает ей право утверждать, что в родовых системах повторяются не только даты трагических событий, болезни, семейные сценарии, но и сами судьбы.

В то время как Винцент пишет: «История каждого человека вписана в его семейную историю, которая, в свою очередь, включена в историю социальную. Она показывает, каким образом оказывают друг на друга влияние и взаимно усиливаются социальные и психические явления, рассматривая их на примерах семейных тайн, классовой ненависти, социального стыда или зависти».

Значит, я получила от своих родителей и своих предков не только свое тело, жизнь, но и свою судьбу? Тогда как мне ее распознать? И могу ли я что-то изменить?

Бог оставил человеку 10 заповедей, нарушение которых определялось как грех. Значит, если кто-то из наших предков украл, убил, прелюбодействовал, наказание несут дети? Но мама рассказывала, что моя бабушка была очень хорошим, простым человеком, и она говорила, что ее мама тоже очень тепло и с большой любовью отзывалась о своей маме. Неужели какая-то моя пра-пра-бабушка что-то натворила, и наши женские судьбы теперь не складываются? Внутри меня теплилась легкая радость: это не я виновата в своей неудачной женской судьбе, это все они. Или это драйвер — зацикленная программа, о которой говорил Антон, и мы никак не можем выйти из своих сценариев? «Я подумаю об этом завтра!» — автоматически выскочило из меня. «Не-е-ет!», — сказала Я. — «По ходу, ты тоже программка! Я подумаю об этом сейчас!!!»

Вернуться к оглавлению

Глава 6. Эго

— Молодец, — сказал он. — Увидела связи и повторения.

Я была по-настоящему рада видеть его. На этот раз мы были в красивой гостиной со старинной мебелью, большими окнами с густым тюлем, камином и мягкими креслами. «Интересно, — подумала я. — Если это сон, то почему я чувствую все как в реальности. Например, я отчетливо ощущаю мягкую кожу этого кресла…»

— Я не намерен ждать, пока ты будешь разбираться со своими визуализациями, — резко сказал Антон.

Я впервые посмотрела на него и отметила, как элегантен он был в этот раз. Его старомодный велюровый костюм, белая рубашка и стойка-воротничок… Ему не хватает сигары, и хорошо бы было разжечь камин.

— Камин, пожалуйста, а с сигарой ты перефантазировала, — Антон посмотрел в сторону камина, и в нем сразу вспыхнул, потрескивая, огонь.

Я немного устыдилась, вспомнив, что он слышит мои мысли, при этом заметила, что, вероятно, ему понравилось то, что я нашла его элегантным. Неужели и у ангелов есть Эго?

— У каждого сознания есть номинальная самоидентификация, и это нормально, если ты кому-то нравишься. У вас, у людей, очень странное понимание. Вы считаете, что эго — это зло и от него непременно нужно избавиться. В вашей психологии написано: «Эго — это все то, чем мы НЕ являемся в действительности, это наша ложная сущность, которая постоянно что-то ищет, хочет, боится или комплексует. Эго состоит из наших страхов, комплексов, убеждений, верований, вечных желаний. Язык Эго — это наш бесконтрольный ум, который непрерывно болтает, ум, который постоянно осуждает, критикует, который выносит оценку «нравится — не нравится», «хорошо — плохо». Это от нашего Эго исходят постоянные желания: иметь много денег, материальные блага, иметь любовь, хотеть «это», а не «то, что в действительности есть», хотеть хорошо выглядеть и не стареть, хотеть самое лучшее (машину, дом, партнера, друга) и так далее. Все это порождает неминуемые страдания, так как запросам нашего Эго нет предела! Пока мы отождествляем себя со своим Эго, мы остаемся слепыми и не можем увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле. Я ничего не перепутал?

— Ну, где-то так, — вынуждена была согласиться я и очередной раз поймала себя на раздражении от его осведомленности. Прямо ходячая Википедия.

— Эго — это наше ложное «Я», — тоже решила поумничать моя Ира. — На самом деле наше истинное «Я», наше идеальное «Я»…

— Вот-вот, а я о чем, — перебил меня на полуслове Антон. — Эго! — очень пафосно сказал ангел. — На греческом языке звучит «еgo eimi»: «Я есть, Я существую» или «Я — тот, который…» Именно ЭГО делает вас людьми, именно ОНО помогает вам самоосознавать себя, расти и стремиться к развитию.

Мне казалось, что он был то ли рассержен, то ли раздосадован.

— Ну, что ж, — вставая, сказал Антон, — раз уж мы обменялись любезностями, пора и честь знать…

— Нет, нет! — поторопилась я. — Не так быстро. Мне было некогда разбираться во всех этих тонкостях, достаточно, что я поняла, что понятие Эго у нас искажено. А откуда нам знать? У нас, между прочим, по улицам ангелы не ходят, чтобы у них спросить.

Я решила сразу приступить к обсуждению своих вопросов:

— Если семья — живой организм, то как же в нем все устроено? Я, например, никогда не видела свою бабушку и ничего о ней не знаю, как ее судьба может воздействовать на нашу жизнь?

— Твоя клетка печени тоже ничего не знает о той, которая была до нее, а о том, что существует сердце или глаза, и подавно, и тем не менее, твое тело работает, как один отлаженный механизм, поскольку представляет одну систему.

— Я медик, и с тем, как работает человеческий организм, хорошо знакома, а как здесь?

— Мир существует по одним и тем же законам. Все законы мироздания одинаковы как для микро, так для и макрообъектов. Что сделает твой организм, если одна из твоих почек заболеет?

— Вторая возьмет на себя двойную функцию.

— А если и она не сможет справиться?

— Тогда ей поможет вся мочеполовая система и все органы, у которых есть похожая функция, например, кожа, сердечно-сосудистая система.

— А если и они не справятся?

— Тогда совсем сложно: раз компенсаторные механизмы не помогают, значит, нужно лечить весь организм. Очищать его, поднимать иммунитет.

— То есть вносить что-то извне?

— Ну, да!

— Отлично. Тогда что случится в семье, если женщина заболеет или умрет и не сможет выполнять свои обязанности, например, заботиться о детях?

— Муж будет выполнять ее работу по дому.

— А если ему будет тяжело? — казалось, что Антон начинает входить в раж. Интересно, если он действительно ангел, то как можно объяснить его азартность? — подумала я.

— Не отвлекайся, — немного повысил голос Антон. — Если муж не будет справляться со всеми возложенными на него обязанностями?

— Тогда ему помогут старшая дочь или остальные дети, если они есть, или бабушки с дедушками подключатся, возможно, дальние родственники.

— А если их нет, или они сами нуждаются в помощи?

— Ну, тогда не знаю. Мир не без добрых людей. Иногда есть хорошие соседи, ну, или интернаты, соцслужбы, детские дома, наконец, кто-то извне, не член семьи… — когда я договаривала, я все поняла: та же последовательность, тот же алгоритм… Значит, нами управляют одни и те же законы?

Он исчез…

Вернуться к оглавлению

Глава 7. Око за око, зуб за зуб... перелом за перелом…

Утром я проснулась с чудесным настроением, мне казалось, что я овладела какими-то важными знаниями, неким пониманием этого мира. Проанализировав наш разговор с Антоном, я поняла, что он мне практически ничего не сказал, ко всему я пришла сама благодаря его наводящим вопросам. Мне нужно исследовать все самой, чтобы задавать правильные вопросы, я уже поняла, что сам он ничего не скажет.

Через пару дней на лестничной площадке я встретила нашу пожилую соседку, она жаловалась на своего мужа, который всю жизнь курил, и вот у него огромные проблемы с легкими, и теперь она вынуждена ходить с ним по больницам… Женщина продолжала говорить, а я анализировала: «Здесь все понятно: ешь кислый виноград — у тебя болит живот, пьешь алкоголь — страдает печень, сидишь у компьютера — имеешь проблемы со зрением, куришь — лечи легкие. Но как все происходит в родовой системе?»

Три дня я анализировала. Моими основными подсказками были знания анатомии и Библии. В жизни Иры был период, когда я искренне верила, что в этих книгах есть ответы на все вопросы. Так случилось, что вначале я ознакомилась с Новым Заветом и только потом приступила к изучению Ветхого Завета. Я сразу поняла, что Иисус принес людям новый закон, закон любви. Ветхий Завет был интересен мне знаниями о сотворении мира, десятью заповедями, но удивил разнообразием правил. Было явно понятно, что этот закон зиждился не на любви, а на понятии «око за око, зуб за зуб» (Левит 24:19-20).

В то же время Бог повелевает обществу принять меры по наказанию виновного (это решали старейшины и судьи). Прощение пострадавшего не отменяло наказания со стороны общества.

В этом урок:

📌 у греха есть цена, которую нужно платить;

📌 в понимании Бога зло в обществе должно быть пресечено, а не просто прощено.

Прощение не всегда дисциплинирует виновного, но наказание хорошо его приструняет.

Я продолжила листать Библию, помнила, что это было где-то в самом начале.

Я нашла: «…Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение, так и ему должно сделать» (Левит 24:19-20). Я еще раз прочитала, как будто в первый раз, всю книгу Левит, в которой Господь изложил подробные правила жизни для евреев: чем питаться, как жертву приносить, как отца и мать почитать, как жить…

«Но если кто-то нарушает заповеди Господни…» — всплыло в моей голове, и что тогда? Накажут! И насколько я помнила, накажут до третьего-четвертого колена.

Закон возмездия звучал следующим образом: «…ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня» (Исх. 20:5).

В моей голове промелькнула фраза из Библии. Я перелистала Ветхий Завет и достаточно быстро нашла нужные строки: «…отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина» (Иез. 18:2).

Я чувствовала, что не все так просто. Да, исполнение этих правил гарантировало древним евреям благосклонность Господа, но ведь у животных нет морали, а у растений вообще нет сознания, а Антон говорил о каких-то общих законах для всех людей. И, может, эти правила как раз и оберегали людей от нарушения этих фундаментальных законов… Это были последние слова в моей голове, и я уснула. Но ненадолго.

Судя по всему, это и есть то, что называют кармой. Карма рода, но в роде есть еще и личная карма? «Гугл нам поможет», — шепнула я на ушко своей Ире. Через минуту на экране всплыло: «Карма, камма — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения».

«Так!» — подумала я. Психология, наука знания о роде, религия, а теперь еще и эзотерика? Тогда ведичество я не воспринимала как религию. Для меня это был мир мистики.

Вернуться к оглавлению

Глава 8. Целых ТРИ закона

Он сидел напротив меня, немного откинувшись в мягком кресле-качалке, запрокинув голову вверх, и наблюдал, как по небу плывут мягкие пушистые облака. На этот раз мы были на берегу чудесного озера, нас окружал прекрасный пейзаж. Зелень была такой сочной и ароматной, какой бывает только весной. А ведь сейчас была зима, и в Киеве стояли сильные морозы, а тут весна.

«Да он романтик, — подумала я. — И, будь он мужчиной, мне он явно понравился бы».

И тут Антон лукаво посмотрел на меня своими глубокими голубыми глазами. Он посмотрел не на меня, а в меня!!! Со мной такое было впервые. Как будто я впервые посмотрела в себя из себя же…

— Ладно, ладно. И помечтать нельзя, — встрепенулась я.

— Да не вопрос, мечтай, — потянулся Антон. — Вот только жалость-то какая, видишь, солнце скоро садится, значит, времени у тебя совсем немного.

— Все, я готова, — быстро собравшись, сказала я.

— Ты знаешь правила: ты спрашиваешь — я отвечаю. Но отвечаю только на правильные вопросы.

— Эти законы, которые действуют внутри родовой системы, это заповеди?

— Нет, все гораздо проще, дитя мое. Базовых законов всего три, и все они хорошо тебе известны.

На эти слова у меня было несколько реакций. Удивление, что есть каких-то три закона, я их знаю, и это не заповеди. Второй реакцией было раздражение на его обращение: «дитя мое», и эта реакция была неоднозначной, мне было сложно ответить, кто во мне реагирует — ребенок, которого считают глупеньким, или женщина, которая явно видела перед собой красивого молодого мужчину, одетого в мягкий свитер, льняные брюки и замшевые мокасины, старше себя всего на пару лет, и тут: «дитя мое». Но солнце предательски двигалось к закату, и я с усилием сфокусировалась на удивлении.

— Три? Всего три и такое разнообразие человеческих проблем?

— Не всего три. А целых ТРИ. Мастер вообще создал все из одного.

— Давай разберемся с этими базовыми законами.

— Хорошо.

Скажи, что необходимо организму, чтобы он хорошо функционировал? — Антон встал с кресла и стал ходить вдоль берега.

— Чтобы все органы и системы хорошо работали.

— Что нужно семье, чтобы все были счастливы?

— Чтобы все были здоровы, уважали друг друга, любили.

— И все?

Я немного подумала. В моей семье мама меня любила, я ее тоже, но мне так не хватало моего папы, а моей маме — ее мамы, которую она очень рано потеряла, из-за этого мы не могли быть по-настоящему счастливыми.

Перед глазами всплыл образ соседа дяди Яши, у которого была ампутирована правая кисть, из-за этого он был вынужден много лет назад уволиться со своей любимой работы, по которой скучал по сей день.

Антон вопросительно приподнял бровь: «Ну-у-у?..» Солнце уже догорало.

— Чтобы не просто все выполняли свою функцию, а чтобы все были на месте, — выпалила я, и мы оба погрузились в темноту.

— Молодец. Это и есть один из законов —ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ.

Я осмотрелась, судя по всему, мы сидели в уютном кафе явно какого-то бизнес-центра, за соседними столиками сидели люди, они общались, абсолютно не обращая на нас никакого внимания. Перед нами стоял свежесваренный кофе, свой Антон уже допивал. «Как это возможно?» — эта «перезагрузка» длилась всего пару секунд.

— Каждый имеет равное право на принадлежность к системе, все, кто когда-либо к ней принадлежали, — как ни в чем не бывало продолжил Антон.

— Это было просто, — улыбнулась я. — Давай второй закон.

— Все ли органы одинаково важны для системы, все ли члены семьи одинаково равны друг перед другом? — спросил Антон, явно с наслаждением потягивая кофе.

— Конечно, нет. Человек спокойно может выжить без пальца или даже без целой руки, а вот без сердца — никак. Да и в семье взрослый может выжить без ребенка, а вот ребенок без взрослого — нет. В организации без уборщицы будет плохо, но на производительность труда это никак не повлияет.

— Значит, есть более главные элементы и менее главные? — прикрыв глаза и наслаждаясь кофе, почти мурлыкая, спросил Антон. — А как это проявляется в поведении людей?

Рядом проходил мужчина в хорошем дорогом костюме, навстречу ему шел, вероятнее всего, его сотрудник, последний с уважением поздоровался с ним.

— Тот, кто младше по возрасту или положению, проявляет уважение к старшему. Меня, например, с детства учили уступать место старшим, проявлять к ним уважение. Одним словом — иерархия.

— Именно! Именно ИЕРАРХИЯ, — радостно сообщил Антон. Было похоже, что он доволен мной. — Ты почему кофе не пьешь?

— Я не люблю кофе, — ответила я, понимая, что он наверняка знает об этом.

— А зря, здесь готовят отменный кофе. Закон иерархии звучит следующим образом: «Все, кто вошел в систему раньше, имеют преимущество перед теми, кто пришел в нее позже».

Ну, раз ты не будешь пить кофе…

За секунду мы перенеслись на небольшой теплоход, он плыл вдоль бетонных берегов красивейшей набережной. Я видела множество мостов, перекинутых между ними. И вдруг я увидела ее, Эйфелеву башню. Это был Париж, значит, мы плывем по Сене. Как я мечтала об этом!

«Это что, поощрение за мою сообразительность или компенсация за кофе?» — подумала я, но это не имело никакого значения, главное — что я была здесь. Официант принес нам два бокала с шампанским, а на столике в тонкой ажурной вазе стояла нежная роза. «Он точно романтик, — мелькнула мысль, хоть мне и не был понятен его последний поступок с кофе, выглядело это явно эгоистично. — И вообще для ангела он несовершенен, разве что внешностью хорош. Разве может ангел так любить кофе? А шампанское? И когда мы могли сделать заказ, если еще минуту назад нас здесь не было?»

— Твой ум отвлекает тебя, — делая глоток, сказал Антон. — Твое время по-прежнему ограничено, прогулкой ты не наслаждаешься и даже вместо того, чтобы находить ответы на свои вопросы, ты думаешь неизвестно о чем.

И он был прав. Я вздохнула и продолжила:

— Принадлежность. Иерархия. Остался еще один закон?

— Остался еще один. За счет чего организм остается живым, за счет чего отношения поддерживаются и развиваются?

— Организм живет, дышит, получает питательные вещества и отдает шлаки, продукты обмена. Без этого он не сможет выжить. Ну, а в отношениях надо, чтобы оба были заинтересованы в их развитии, старались, проявляли друг к другу чувства, заботу, уважение… ну, в зависимости от того, какие это отношения. Рабочие или личные…

— Как бы ты это назвала одним-двумя словами?

— Это что-то по типу «ты мне — я тебе». Баланс.

— Правильно, — похлопал в ладоши Антон. — БАЛАНС! Это третий и последний закон функционирования систем. Он способствует гармонизации и развитию связей и всей системы целиком. И звучит он следующим образом: «Все в системе должно быть уравновешено. Как хорошее, так и плохое».

Итак, я тебя поздравляю. Теперь ты знаешь все три базовых закона. Мы называем их «БАЗОВЫЕ ЗАКОНЫ» или «БАЗОВЫЕ ПОРЯДКИ». Он вложил мне в руку бокал с шампанским, цокнулся своим бокалом о мой и торжественно проговорил: «Запомни! Порядок первичен. Энергия вторична. Порядок — это сосуд, энергия — это любовь, если сосуд разбить — любовь утечет!»

На этих словах он исчез, а с ним и мой Париж.

Вернуться к оглавлению

Глава 9. Иерархия

Утром я удивилась, что помню все приснившееся как наяву, несмотря на склонность обычно забывать то, что мне снилось. У меня даже закралось сомнение, а сон ли это вообще. Со мной все нормально? Но то, что говорил Антон, было настолько разумным и значимым, и я решила исследовать «ночную» тему.

«Порядок первичен, энергия вторична, если порядок разрушить, любовь утечет». Мой ум попытался поспорить сам с собой. Просто фраза «любовь вторична» не совсем ложилась на мою систему ценностей. При этом, помня разговор с Антоном про Эго, я понимала, что многие понятия у нас искажены.

Если убрать мораль и мыслить логически, то все верно: если организм разрушить — жизнь утечет, если отношения разрушены — семьи больше нет, если нет семьи — счастья нет, дети не рождаются… Все действительно выглядело просто, неужели так и есть?

На днях сын подарил мне блокнот ручной работы, который изготовил на уроках труда за несколько недель, опуская листы в различные растворы и украшая их маленькими графическими рисунками авторучкой, затем листы были соединены, и у каждого ребенка вышел уникальный и неповторимый блокнот. Его я и получила в качестве подарка к Новому году. Для меня это была не просто тетрадь, она была живая. Даже на ощупь она казалась мне живой.

На первой странице я написала «ДНЕВНИК» и кратко изложила события, которые произошли со мной за последние полтора года. И когда я дошла до дня сегодняшнего, я написала:

БАЗОВЫЕ ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ:

1. Иерархия.

2. Принадлежность.

3. Баланс «брать — давать».

Я ясно отдавала себе отчет, что за кажущейся простотой лежит сама жизнь во всех ее проявлениях. Я решила не торопиться и сначала хорошенько изучить закон «Иерархии».

Мы получили свою жизнь от наших родителей, а они — от своих родителей, наших бабушек и дедушек, а те, в свою очередь, от наших прабабушек и прадедушек. Жизнь течет сверху вниз, поэтому во все века и времена мы почитаем старших, вне зависимости от культуры и вероисповедания. Это было просто и понятно. Значит те, кто были раньше, имеют преимущество перед теми, кто пришел позже.

Ирина в детстве

Может ли один ребенок иметь больше прав, чем другой, или мать иметь прав больше, чем отец?

Родных братьев и сестер у меня не было, зато были две двоюродные сестры: одна старше, другая младше. В детстве я проводила с ними много времени. Меня учили слушать старшую сестру, а мою младшую сестренку ругали, если я жаловалась на ее поведение. Получается, что этот закон работает и среди братьев и сестер: кто родился раньше, тот и главнее.

Как-то я дружила с казашкой, так она все свои важные вопросы согласовывала со своим старшим братом и сестрой, а родителей она вообще считала чуть ли не богами и всякий раз, когда получала плохую отметку, расстраивалась, что подвела их. Возможно, в восточных странах закон иерархии почитается особо.

Слишком просто… Нужно рассмотреть этот закон повнимательней.

Я решила, что не перейду к следующему порядку, пока не буду уверена, что обнаружила все, что могла. И фокус моего внимания направился на взаимоотношения в семье.

Однажды я с дочкой гуляла на детской площадке и стала свидетельницей того, как маленький мальчик не хотел идти домой, мать тащила его за руку, а он упирался, ругал ее, плевался, за что и был отшлепан. «Ну вот, — подумала я, — вот тебе и возмездие, а что если взрослый ребенок такое себе позволит, что если взрослый сын поднимет руку на мать? Тогда, вероятно, Закон позаботится о том, чтобы он получил свое спустя время. Карма!» — снова всплыло у меня в голове.

А еще я размышляла о родительском благословении. У нас говорят, что если нет родительского благословения на начало того или иного важного для человека дела, то не видать ему успеха. Это народная мудрость, и, судя по всему, древние лучше, чем мы, чтили традиции и знали законы.

Я с сыном учила историю Древнего мира, там говорилось о законах, которые чтились в старину. У каждой общины были старейшины, они следили за выполнением законов, полученных от предков. Все почитали и уважали их. Родители стремились обучить этим законам своих детей, а если считали необходимым, то даже имели право лишить жизни нерадивого отпрыска, который позорил имя их семьи.

Безусловно, родители являются самыми важными фигурами для ребенка. Как-то я общалась в университете со своей знакомой, и она рассказала, что у нее не складывается личная жизнь, ее муж больше слушает свою мать, которая часто вмешивается в их отношения. Я хотела было рассказать ей об уважении старших, но осеклась, поняв, что здесь это не совсем уместно.

Тогда я спросила у нее:

— Как ты думаешь? Вот ты говоришь, что твой муж чувствует себя в долгу перед своей матерью, так как она растила его сама, вложила в него много сил, заботы, любви. И теперь ты хочешь, чтобы из-за того, что он женился, он отказался от нее?

— Ну что ты, — возмутилась моя знакомая. — Я просто хочу, чтобы у него на первом месте стояли мы с дочкой, а не она. Ведь это же правильно? Когда он женился на мне, и когда мы решили родить ребенка, он же взял за нас ответственность, а от мамы так и не отлепился, бегает к ней на обеды кушать ее котлеты, чтобы она не обиделась. А я свои ем сама и слезами обливаюсь. Это что, по-твоему, правильно?

— Неправильно, — ответила я. Я чувствовала, что это неправильно, но это противоречило закону иерархии. Моя знакомая хотеа быть главнее, но ведь она появилась в жизни своего мужа позже. По закону все правильно, а по жизни нет. Как там она сказала: «Женился, а от мамы не отлепился».

И тут я вспомнила Библию: «…создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» (Быт. 2:22-24).

Когда муж с женой сходятся, они становятся семьей, то есть новой системой, и они должны стать плотью одной, возможно, здесь имеется в виду рождение ребенка, который и есть их продолжение в одной плоти. Получается, что вновь созданная система имеет преимущество перед старой. Так ли это?

У меня все еще были сомнения. В гостях у мамы я листала свой свадебный альбом и увидела, как мы с первым мужем склоняемся перед родителями в знак почтения и уважения за все, что от них получили, с просьбой о благословении на нашу семейную жизнь. Я хорошо помнила, что когда выпрямилась, я точно знала, что теперь принадлежу мужу и тем обещаниям, которые проговаривала вслух в присутствии наших гостей во время бракосочетания. В этот же день было венчание, и я искренне обещала Богу, что и в радости, и в горе… В момент этого воспоминания у меня отпали все сомнения. Эти воспоминания снова мне напомнили о том, что я нарушила собственные обещания, да еще и перед самим Всевышним. «Так тебе теперь и надо! И после этого ты рассчитываешь на счастье?» — что-то ехидное внутри буквально ужалило меня.

— Да, — посмотрела в альбом моя мама. — Как давно это было. Жаль, что твой отец не видел, какая ты была красивая. Я тебе была и за маму и за папу.

«И за маму и за папу», — повторила я.

— А как ты считаешь? Кто в семье главнее — мужчина или женщина? — спросила я у мамы.

— Оба равны, но у каждого свои функции.

«Ну, конечно, — подумала я. — Они же одномоментно входят в новую систему».

— Да, нелегко тебе пришлось.

— Нелегко, — ответила моя мама и положила мне голову на плечо.

Я автоматическая погладила ее так, как если бы это я была ее мамой. Я с детства жалела ее за нелегкую судьбу, а она часто мне жаловалась на свои отношения с моим отчимом. Да и сама я часто бросалась защищать ее, когда он выпивал и заводил драку. Меня как током пробило. Это что же получается, я в какой-то мере выполняю для своей мамы роль ее мамы, моей бабушки? Сейчас это было абсолютно очевидно. Мне всегда казалось, что я сильнее, возможно, даже в какой-то мере мудрее, она почти во всем советовалась со мной, а в самые важные моменты часто говорила: «Как скажешь, так и поступлю». Обычно эти самые важные моменты касались ее личной жизни: «Развестись мне с ним или нет? А где они лучше? Все они одинаковые, а что потом одна буду делать? Как тебя на ноги поднимать буду? Как думаешь?»

Ирина с мамой Ольгой Николаевной

А что я могла думать? Я скучала за папой, отчима не любила, да и он меня. А мама только жаловалась, и дальше все шло своим чередом.

Но именно это родило во мне бунтарство, что у меня такого не будет, что бы ни случилось, я буду счастливой. «Как странно», — подумала я, просто перевернула свою родовую программу и действовала от обратного. Там, где моя мама, тетя, бабушка терпели, я не соглашалась терпеть, но и изменить особо пока ничего не получалось. Прямо эволюция. Может, успокоиться и подождать, может, у моей дочки уже будет по-другому? Не-е-е-ет! Я не собиралась смиряться. Я буду счастлива уже в этой жизни! У моей души вечность, но ее нет у меня! Вот разберусь, как этот мир устроен, какие в нем правила, и создам свое счастье!

Уходя, я обняла свою маму, и она прижалась к моей груди, как ребенок. «Мы так давно играем в эту игру, и так в ней всем удобно», — подумала я.

Вот тебе и новость. Я нарушаю иерархию, но не из-за неуважения, а из-за любви! Вот это да!

Когда я пришла домой, я достала свой дневник и написала:

ИЕРАРХИЯ.

📌 Все, кто пришел в систему раньше, имеют преимущество перед теми, кто пришел в нее позже.

📌 Каждая вновь созданная система имеет преимущество перед старой.

Вернуться к оглавлению

Глава 10. Принадлежность

Антон сказал: «Все, кто когда-либо принадлежали к системе, имеют равные права на принадлежность!»

Я стала рассуждать, кто же принадлежит к системе? Открыв свою генограмму, я увидела, что мы все принадлежим не только к роду, но и своему поколению. Это наши братья и сестры, а в психологии этот уровень называют сиблинговым подуровнем семьи. В моем случае это были мой сын, моя дочь и дочь мужа от первого брака. Ко второму поколению принадлежали я и мои партнеры, их родные братья и сестры, так как моих у меня не было. Третье поколение — мои родители, родители моего нынешнего мужа и их братья и сестры, наши дяди и тети, четвертое поколение — это наши бабушки и дедушки.

Ну что ж, получается, что к родовой системе принадлежат дети, родители, дяди и тети, бабушки и дедушки.

Мне не давали покоя слова: «…все, кто когда-либо принадлежали». Почему закон не гласит: «…как живые, так и мертвые?» Так, например, если бы я составляла генограмму для своего сына, то я вписала бы его отца, а для своей дочери — ее отца. Получается, что для меня важны оба партнера, так как у меня от них дети. А важны ли мои предыдущие партнеры для генограммы моих детей? Например, моя дочь появилась на свет уже после того, как я и ее отец развелись со своими прежними супругами, и у нее есть сводные сестра и брат. Этот вопрос мне казался слишком сложным, и дабы не мудрствовать зря, я решила оставить его для Антона.

Теперь моя задача — найти нарушения закона принадлежности в моей семье. Если мы кого-то исключаем из своей среды, значит, он «исключенный». Исключить мы можем физически, например, выгнать, или виртуально: игнорировать, не говорить о человеке или скрывать его наличие.

Кого мы можем исключить физически? Если буквально — то тех, кого выгнали, репрессировали, лишили свободы. Так было с моим отцом: его посадили в тюрьму, он опозорил семью своих родителей, и они не хотели с ним общаться, моя мама была на него очень обижена и не хотела о нем говорить, а мне было больно вспоминать о том, что его нет рядом, поэтому я даже запрещала себе о нем думать. А еще мне нельзя было даже говорить о своем отце, так как моему отчиму это очень не нравилось, он приходил в бешенство только потому, что видел на моей школьной тетради фамилию моего отца.

Получается, что мы исключаем наших родных и близких из-за стыда, обиды, боли, агрессии или опасности…

У нас на днях из института отчислили парня за неуспеваемость, а коллегу мужа уволили за регулярные опоздания. Вывод: если человек не справляется со своими обязанностями или не соблюдает правила, установленные системой, то она его выталкивает из своей среды или изолирует, как было с моим отцом — он нарушил закон и за это был изолирован.

Спустя несколько дней я разговорилась со своей подругой, она жаловалась, что ее бывший муж досаждает ей, заявляя, что хочет видеть своего ребенка, от которого в свое время он добровольно отказался. В обиде она дала дочери фамилию и отчество своего отца, и девочка никогда не видела своего родного папу и ничего не знает о нем. «Он же тоже исключенный», — промелькнуло в моей голове: обида, упрек, претензии этой женщины, и вот для ребенка отец исключен.

Я тоже имела претензии к своему первому мужу и даже могла позволить себе, когда сын приносил из школы плохую оценку, сказать: «У нас все учились на отлично, в кого ты такой, даже не знаю!» Я хорошо знала, в кого он такой, но давала понять, что если ты наш, то соответствуй. Каждый раз я раздражалась, когда видела в нем черты его отца, так же, как мой отчим, когда видел мою родную фамилию на школьной тетради. И чем я лучше? А ведь мой ребенок состоит наполовину из меня, а наполовину из своего отца, значит ли это, что исключая партнера, мы исключаем часть своего ребенка, часть его природы?

Как я ни расспрашивала свою маму о том, что она знает о своих дедушках и бабушках, все было безуспешно, она ничего не знала… Можем ли мы исключить своих предков из-за незнания? Лишь потому, что о них нет никакой информации?

Однажды я спросила своего мужа, почему он так мало рассказывает о своем детстве, на что он ответил, что не очень любит вспоминать эту часть своей жизни. В моей голове промелькнуло: «Он исключает свое детство!» Можем ли мы исключать не самого человека, а часть его судьбы, событий? Особенно, если он уже мертв, в нашей традиции принято об ушедших говорить только хорошее, а что делать с той частью их жизни, которая была недостаточно хороша?

Мой второй муж был евреем, и очень многие его родственники и друзья имели абсолютно нееврейские фамилии и имена. Получается, они отказались от своей принадлежности, чтобы выжить.

А у моей соседки сестра регулярно лежит в психиатрической больнице, и она это скрывает, соответственно, она исключает свое заболевание, вероятнее всего, из-за стыда.

Приближалась пасхальная поминальная неделя. Эту традицию в нашей семье соблюдали свято, сколько я себя помнила. Я не особенно любила эти поездки за 500 километров в далекий районный центр, но ради мамы делала это молча. На этот раз я с нетерпением ожидала встречи с родственниками, чтобы дополнить свое родовое дерево новой информацией.

Мама, как всегда, была вся в радостных хлопотах: какие веночки купить, что на стол поставить, что в дом к одним родственникам занести, а что другим, кому какие подарки подобрать… Как только мы приехали, я стала расспрашивать наших, чтобы восполнить информационные пробелы: «что?», «кто?», «почему?».

Одни истории мне рассказывали с радостью, другие явно вызывали смущение. «А зачем тебе это знать?» — спросила у меня бабушкина соседка, она много лет дружила с моей бабушкой, которую я так никогда и не видела, потому что та умерла до моего рождения. Вместе подруги пережили войну, голод, радости и горести. Я выслушала в двухсотый раз о том, как мой дед с войны привез невесту с ее ребенком, а моя бабушка с двумя детьми ждала его и вот дождалась… правда, спустя полгода невеста уехала, мой дед вернулся в семью, они родили еще троих детей, последней из них была моя мама. Но деду эту историю никто не простил, а бабушка у нас почиталась как великомученица и страдалица. Та тишина, которая наступила, мне явно не понравилась. Я увидела, как другая бабулька, с интересом наблюдавшая за нашей беседой, стала подавать знак: «Молчи!» Значит, было что-то еще, о чем не говорят. Но нам нужно было уходить, и я немного растерянная ушла вместе со всеми родственниками.

То, что мне принесла эта поездка, одновременно меня и радовало, и огорчало. Как я могла раньше не интересоваться историей своей семьи? Оказывается, кто-то из наших пропал без вести, кто-то покончил жизнь самоубийством, брата моего деда за анекдот о Сталине репрессировали, мой дед был единственным в селе, кто копал колодцы и этим заслужил уважение своих односельчан… Я услышала о каждом много историй, рассказов о нраве, характере, качествах. Образ каждого возник передо мной. В моем воображении всплывали их сильные и слабые стороны, во многих узнавала себя. Я перелистала пару десятков альбомов и, уезжая, получила полное ощущение, что по-настоящему побывала у всей родни в гостях.

На обратном пути я спросила у мамы, почему она всегда говорила, что мой дядя умер от воспаления легких, а, оказывается, он повесился, и почему, когда мы в церкви заказываем заупокойные службы, мы не указываем имена ее братьев?

«О мертвых плохо не говорят, а на вопросы “почему сам ушел из жизни?” нужно долго отвечать, да и какая теперь разница, а службу за него заказывать нельзя, самоубийца ведь. А тот, кто пропал, мало ли, а вдруг он где-то жив, вдруг несчастный случай и не помнит ничего, а мы за него будем поминальную свечку ставить…», — как будто не отвечала, а рассуждала вслух мама.

Вот и мои исключенные, неоплаканные и неотпущенные…

Нерассказанная история о моей бабушке осталась для меня делом незавершенным. Но я решила, что к этому вопросу вернусь позже.

Моя бабушка не была исключенной, мама много о ней говорит. Я бы даже сказала, слишком много. Я никогда ее не видела, она умерла, когда мама была беременна мной, но я в подробностях знаю о ее жизни. Мне тридцать лет, и все тридцать лет она плакала о ней так, как если бы она похоронила ее только вчера. Моя бабушка была скорее не исключена, а не отпущена! Мама так и не согласилась с ее уходом. Может ли считаться нарушением закона принадлежности, если мы не исключаем человека, а не отпускаем? Он же теперь принадлежит к миру мертвых? Возможно, из-за этого я теперь для своей мамы стою на месте бабушки.

Несмотря на сложность, в моей голове появлялась ясность, что происходит с моей семьей и моими отношениями.

Получается, к исключенным относят не только тех, на кого мы обижаемся, но и преступников, инвалидов, пропавших без вести и просто забытых.

По приезду внесла в свою геносоциограмму полученную информацию.

Достаточно было одного взгляда, чтобы увидеть похожесть рисунков и судеб. Я могла дать характеристику как всему роду моей мамы, так и охарактеризовать персонально каждого представителя рода. Но так или иначе было понятно, что они принадлежат к чему-то одному. Я поняла, почему эту схему называют родовым деревом. Схема действительно была похожа на дерево, вот только папина сторона скорее напоминала ветки без листьев. Почти никакой информации. Как русло пересохшей реки.

Я смотрела на эту сторону и понимала, что почти ничего о них не знаю. В моем сердце было ощущение глубокой щемящей боли и тоски. Я так долго глушила в себе это чувство, а сегодня просто позволила ему хотя бы быть. С одной стороны, поездка на родину моей мамы обогатила меня, с другой — я как никогда ощутила перекос, который был во мне с раннего детства.

Я обязательно что-то с этим сделаю. Если я — это они, то я обязана знать о них все, чтобы узнать о себе, кто я.

А пока в своем дневнике я написала:

📌 ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ.

Все, кто когда-либо принадлежали к системе, имеют равные права на принадлежность. Теперь для меня эти слова приобрели другой смысл, другую глубину и другую ценность.

📌 НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ:

исключение, забвение по разным причинам: кого-то не оплакали, кого-то стыдились, на кого-то обиделись, разозлились… Одним словом, не дали места в своей семье или своем сердце. Кстати, здесь же и предыдущие партнеры, аборты, выкидыши и мертворожденные. Чаще всего исключенными становятся преступники, агрессоры, инвалиды, люди с психическими заболеваниями и тяжелой судьбой.

Исключить можно человека полностью или только часть его судьбы.

Вернуться к оглавлению

Глава 11. Баланс «брать — давать»

Антон больше не приходил, но и моя работа была не доделана.

Я продолжала жить своей жизнью, но что-то во мне менялось. Одна из перемен осознавалась четко, я все меньше и меньше ощущала себя жертвой. Мои исследования родовых историй, их тайн не только проливали свет на те места, о которых мы не говорили, но и давали ощущения целостности. Так, моя мама была обижена на своего отца за судьбу своей матери, я же в своем сердце могла любить их обоих.

Если Создатель или Мастер, как говорит Антон, дал человеку сознание и силу воли, то, наверное, не для того, чтобы загнать его в лабиринт предначертанной судьбы. Все это походило на Игру. Игру, у которой есть свои правила и свои подсказки, а значит, и выходы, и переходы на другие уровни.

Мне все больше и больше казалось, что мои наблюдения и новые познания как будто открывают мне шлюз к моей собственной жизни.

Я стала наблюдать за своими отношениями с мамой и сыном и пыталась соблюдать правильные модели поведения «дочь — мать» и «мать — сын». Я стала контролировать себя в тех ситуациях, когда хотелось сказать в сторону сына колкость относительно его схожести со своим биологическим отцом.

На родительском собрании в класс приходили учителя по разным предметам, и учительница английского выделила нашего мальчика из общего количества учеников как одного из самых способных. Вечером я похвалила сына и сказала, что мне языки никогда не давались, а вот его отцу напротив, в этом он молодец. Когда я увидела глаза сына, я не могла сдержать слез, он был не просто счастлив, он смотрел на меня с такой благодарностью, что я не выдержала и расплакалась, я крепко обняла его, что-то говорила о том, что горжусь им... Но слезы мои были совсем о другом. Как же я могла не замечать раньше в его глазах эту боль, ведь на собственном опыте я так хорошо знакома с этим чувством!

Этим же вечером я позвонила своему бывшему мужу, отцу моего сына, и сказала, что больше не держу на него зла, что искренне благодарна за все, что между нами было, особенно за сына, и что буду рада, если они будут больше общаться. Я говорила искренне, так как все это было правдой, я просто не хотела признаваться себе в этом. Какая-то часть моей души все еще любила его, это были первые чувства, первый опыт и, возможно, не будь мы так молоды или поступи я иначе, все могло быть по-другому. Но тогда я не была бы там, где была сейчас. В ответ я услышала: «Спасибо!» и поняла, что из-за собственной обиды наказывала не только сына и бывшего партнера, но и его родителей, которые души не чаяли в своем внуке.

В тот вечер я осознала, что мы исключаем не только плохое, но и хорошее, и это помогает нам кормить нашу обиду. После этого разговора я испытала такое облегчение, как если бы с моих плеч свалился огромный груз. В какой-то мере я наказывала и саму себя тоже.

— Да, я искусный агрессор, прикинувшийся жертвой, — подумала я, и эта мысль меня развеселила.

Мне не терпелось приступить к исследованию третьего базового закона функционирования систем — баланса «брать — давать». Антон сказал, что этот закон способствует гармонизации и развитию связей и всей системы в целом.

Всю следующую неделю я наблюдала за людьми в магазине, на улице, в метро… Я замечала одни и те же реакции: если кто-то кому-то улыбался, то практически всегда в ответ получал улыбку, а кто грубил — почти всегда пожинал плоды своей грубости.

Мы покупаем продукты, взамен отдаем деньги. Помогаем бабушке подняться по ступенькам — взамен благодарность и пожелание хорошего дня. «Подрезали» на перекрестке чужой автомобиль — в спину получили его «Фэ!»

Антон говорил, что в уравновешивании нуждается все — как хорошее, так и плохое. Мы очень тонко чувствуем это равновесие, как будто внутри нас есть специальные весы.

Наблюдая за процессами баланса в отношениях, я поняла, что без этого процесса отношения невозможны. Если начальник не будет платить зарплату своему подчиненному, рано или поздно последний откажется работать.

Еще я заметила, что когда кто-то получил что-то от другого, то он стремится ему это вернуть, но как будто немного в большем количестве, при этом не имеет значения — обмениваются хорошим или плохим.

Как-то на рынке я покупала черешню, у меня было хорошее настроение, я улыбалась и в конце пожелала продавщице продать все до последней ягоды. Женщина была так тронута, сказала, что приехала издалека, всю дорогу волновалась, чтобы все было свежим, долго оформляла разрешение на место для продажи, а тут еще и такая жара. Она взяла огромную пригоршню черешни и положила мне сверху. Я предложила доплатить, но она отказалась. Когда я ушла, мне было немного не по себе — черешня дорогая, у этой женщины было всего два небольших ведерка. Эта пригоршня окупила бы ей билет сюда и обратно, так как билеты на пригородный транспорт достаточно дешевые.

Эта ситуация не выходила у меня из головы. Почему я не могу согласиться с этим? Что меня гложет? А при каких условиях я бы чувствовала себя лучше: если бы она дала мне возможность заплатить или вообще не угощала? Неужели только деньги уравновесили бы это? Наверное, для меня было бы правильно, если бы я смогла как-то по-другому отблагодарить. Например, чем-то помочь.

Неужели мне сложно принимать, а легче отдавать? Тогда я чувствую себя хорошо и уверенно. И тут я вспомнила о своей давней подруге.

Мы дружили со школьной скамьи и так глупо с ней расстались. После окончания школы мы вместе поступили в медицинское училище и вместе окончили его. Наступила перестройка с кризисом в несколько лет, я достаточно быстро сориентировалась: занялась бизнесом, стала ездить в Турцию и Польшу, привозить товар и в короткий срок сумела стать на ноги. Позже вырученные деньги позволили мне открыть сначала пару точек на рынке, а со временем даже арендовать магазин. Моя подруга же, наоборот, пошла работать по специальности, она очень гордилась своим красным дипломом и считала, что торговать ниже ее достоинства.

Я очень любила ее, но заметила, что последнее время она уже не хвасталась новыми нарядами и впечатлениями от поездок. Мы перестали ходить вместе в кафе и отдыхать на одних курортах. Она говорила, что не может себе этого позволить, как и не может позволить мне платить за нее, несмотря на все мои уговоры и уверения, что для меня это сущие пустяки. Расстояние между нами росло, мы не только стали меньше времени проводить друг с другом, но даже когда собирались у одной из нас за сковородкой жареной картошки, разговор не клеился, и мы больше не щебетали наперебой, как в старые добрые времена, по которым я так скучала.

Я хотела вернуть эти времена! Однажды мама «выбила» для меня и моего маленького сына профсоюзную путевку на очень престижный курорт в Ялте. Я знала, что у моей подруги сын очень часто болел простудными заболеваниями, получить такую путевку было практически невозможно, а оплатить ее по полной стоимости для нее было нереально. Я не задумываясь предложила ей поехать вместе. Я соврала, что путевка досталась бесплатно и привела множество аргументов, почему она должна согласиться на мое предложение. Спустя пару часов моего давления она сдалась. К счастью, она смогла раздобыть денег на билет и прочие необходимые расходы.

Я не могла дождаться, когда мы приедем. Я представляла, как мы будем гулять, разговаривать, веселиться. Но что-то пошло не так. Она выпытывала, почему я не использовала путевку целиком. А ктото в очереди на процедуры сказал ей, что бесплатных путевок уже давно никто не дает, как это было при Союзе, и я еле выдержала ее «допрос с пристрастием».

На мое предложение сходить на концерт она грубо ответила, что мне хорошо известно, что денег у нее впритык, а об очередной подачке она даже слышать не хочет. Да-да… «подачке». Именно так она это и назвала. Дальше пошло совсем невыносимо. Мой сын попросил шоколадку, и ребенок подруги вслед за ним захныкал тоже, я купила две плитки и дала их каждому, на что она очень рассердилась, выдернула из рук сына шоколад, ткнула мне его в руки и ушла плача, таща за собой ребенка. Домой мы ехали молча, почти не разговаривая… После нашего приезда подруга сообщила, что теперь ее ребенок болеет еще больше и что ее лечащий врач сказал, что санаторно-курортное лечение нужно было проходить целиком, а так только активизировались старые очаги воспаления. Я чувствовала себя виноватой, а еще я злилась — злилась на себя, на нее, на ее врача…

На сегодняшний день мне было понятно, что с ней происходило. А тогда я чувствовала себя обиженной и незаслуженно неоцененной. Это я нарушила баланс, предложив ей больше, чем она могла дать мне взамен. Несмотря на то, что мне это было не нужно, это было нужно ей. Как же я была благодарна этому открытию! Вот только снова получается, что агрессор я? Это я во всем виновата? С этим я была и согласна, и нет…

«Запишу-ка я этот вопрос для Антона», — подумала я.

Всегда ли нужно уравновешивать что-то? И если да, то нужно ли возвращать равное? В своих умозаключениях я пришла к выводу, что да. По крайней мере, так это было для меня. В очередной раз я поняла, что мне легче, когда должны мне, например, деньги, чем должна я, даже если речь идет о небольшой сумме.

Как-то раз я пришла вечером домой, а мой муж разговаривал на кухне со своим приятелем. Судя по всему, разговор был долгим и непростым. Мой приход их сильно обрадовал.

— Вот скажи, — прямо с порога спросил мой муж у меня. — Вот чего вам, женщинам, не хватает? Вот Сергей ухаживает за своей Ленкой уже полгода: и цветы, и кино… А сегодня он ей: «Солнышко, пойдем на концерт?» А она: «Ой, ты знаешь, что-то я себя неважно чувствую». А сердобольный Сережа: «Так давай я в аптеку сбегаю, дома посидим». А она ему: «Нет, нет, я лучше посплю». Он ей: «А может, завтра», а она ему: — «Завтра у меня тяжелый день на работе». Он ей: «Ну, тогда послезавтра», она ему: — «Я сама тебе лучше позвоню». Муж явно язвил, в лицах описывая ситуацию Сергея, последний сидел уже хорошо подвыпивший и кивал.

— Ну, что здесь скажешь? То вы жалуетесь, то вы голову нам морочите.

— Да! Да! — тихо и как-то нерешительно подтвердил Сергей. — Ну что я делаю не так? — спросил он с глазами, полными отчаяния и надежды на мой ответ.

— Все просто, Серега, она просто отказывается у тебя брать. Если один элемент в системе отказывается брать у другого, значит, связь завершается…

Это прозвучало как приговор. С точки зрения морали, наверное, это было неправильно, но по факту — это было правдой, и я видела, как эта правда буквально отрезвила бедного Сережу.

Однажды сын пришел из школы и сказал мне:

— Знаешь, мам, я тебя очень люблю, и сегодня я решил, что ты самая лучшая мама на свете!

— Почему? — спросила я.

— Ты меня не бьешь за плохие оценки и вообще никогда не била, а наказывала только тогда, когда я этого заслуживал, и я тебе за это очень благодарен, — в этот момент он стягивал с себя школьную форму, затем скрутил ее и впихнул в шкаф.

— А что, если бы била, то не любил бы?

— Любил бы, но тогда мне пришлось бы тебя еще и ненавидеть, как другие мальчики ненавидят своих мам, — с этими словами он пошел на кухню.

Я забыла о скрученной форме и погрузилась в размышления. Самое большое, что мы получили от своих родителей, — это нашу жизнь, и мы никогда не сможем им отплатить ничем более ценным, как же мы тогда можем это уравновесить? Конечно, через благодарность и уважение.

Мир заиграл для меня новыми красками. Чем больше я наблюдала и записывала в свой дневник, тем интереснее мне было.

Мое психологическое образование, разговоры с Антоном и исследование законов Жизни позволили мне увидеть очевидное, то, что оставалось скрытым раньше.

Как странно, ведь все так просто, а люди мучаются, страдают и не хотят видеть очевидных вещей. Так, моя подруга Ленка скоро сама окончательно разрушит свои отношения. Она своему Валере по десять раз на день звонит. Человек работает, а она ему: «Ты уже на месте? Не выходи на улицу без шарфа, ты сегодня ночью кашлял! Ты обедал? А я тебе на вечер твои любимые голубцы приготовила. Я тебя люблю, а ты меня? А я тебе свитер начала вязать…» А ведь Валера ее реально любит, но чувствую, скоро сбежит.

Как-то она жаловалась, что не чувствует от него отдачи.

— Конечно, — сказала я. — Ни один мужчина в жизни не сможет тебе столько отдать, сколько даешь ты.

— Правда-а-а-а, — открыла рот Ленка. — Я никогда не смотрела на это так.

— И зря, — сказала я, чувствуя в себе психолога. Через неделю Лена кричала в трубку, вся дрожа от радости:

— Ура-а-а!!!

После нашего разговора я в тот же вечер с Валерой поговорила, он сказал то же, что и ты, что он меня очень любит, но то, что я ему даю, для него слишком много. Я уже неделю себя сдерживаю, ну, ты понимаешь? И вот сегодня утром он так меня расцеловал перед работой и сказал, что я сама лучшая!

В моем дневнике уже было написано:

ЗАКОН «БРАТЬ — ДАВАТЬ»:

📌 Все должно быть уравновешено — как хорошее, так и плохое.

НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА БАЛАНСА:

📌 Если мы берем и не возвращаем.

📌 Если берем больше, чем даем.

📌 Если даем человеку слишком много.

📌 Если даем и заведомо знаем, что человек нам не сможет столько вернуть.

Мы никогда не сможем вернуть нашим родителям то, что мы от них получили, мы вернем это нашим детям. Многое можно вернуть через благодарность.

Вернуться к оглавлению

Глава 12. Связи и родовые переплетения

— Браво, браво, — аплодировал Антон. — Конструктивный период, не правда ли? Я была по-настоящему рада ему:

— Тебе виднее, и все же у меня много вопросов.

— Ну-ну, не скромничай, ты молодчина!

— Приятно! Есть то, что я упустила?

— Неправильный вопрос, неужели ты еще не поняла, что я не даю ответов на прямые вопросы? Вопросы задаю я, а ты находишь ответы.

Я осмотрелась, на этот раз мы были на красивом лугу у подножия горы. Пейзаж очень напоминал Альпы. Нужно будет как-то проанализировать места наших встреч: он выбирает их случайно, по настроению, или это тоже какие-то подсказки? Я решила сразу приступить к делу.

— У меня есть вопрос, на который я сама не могу найти ответ. Может ли быть исключенным человек, которого очень любили и не согласились с его уходом, например, со смертью? У нас это называют «не отпустили» или «приплакали», когда слишком долго и сильно скорбят. Я знаю, что даже церковь осуждает такие действия.

— В твоем вопросе уже есть ответ, ты сама сказала: «не согласились с его смертью», значит, это и есть то, что исключено. Так твои родные исключили то, как именно ушел из жизни твой дядя.

Вы, люди, склонны все украшать, идеализировать, вы даже не задумываетесь, что искажаете реальность.

— Я уже поняла, что можно исключить не только человека, но и часть чьей-то жизни, событий. Верно?

Антон кивнул, после чего глубоко вдохнул горный воздух и произнес:

— Господи, как хорошо нам с тобой... вдвоем!

Я могла только позавидовать ему, в отличие от него у меня впереди не было вечности и доступа ко всем информационным файлам Вселенной.

— Еще одно человеческое заблуждение: «Мастер каждому дал доступ ко всем знаниям мира». Проблема в том, что вы не живете, вы проживаете вашу жизнь. Откладываете ее на потом, а где оно это потом, если есть только сейчас? — он пристально посмотрел мне в глаза.

Я была с ним согласна. Последние полгода моей жизни и моих наблюдений убедили меня полностью, что люди не умеют жить. Как говорят, «каждый сам кузнец своего несчастья».

— Полгода — именно столько времени мы не виделись. Всего полгода, а сколько изменилось в моей жизни, вернее, в моем понимании жизни. Я заметила, что почти никогда не нарушается только один закон, за ним сразу следует нарушение еще одного закона, а то и третьего. Например: я для своей мамы выполняю часть функций ее мамы, тем самым нарушаю закон Иерархии, но становясь на место бабушки, я частично исключаю ее часть и тем самым нарушаю закон Принадлежности. Находясь на месте бабушки, я даю маме, а не она мне, получается, нарушается закон Баланса?

— Почти правильно, но немного другая последовательность. Вначале твоя мама не смогла согласиться с уходом своей матери, часть ее сердца осталась там. Когда появляется ребенок, он очень тонко чувствует, куда течет материнская любовь, его душа движется туда, и вот он на чужом системном месте. Там мама его видит, по крайней мере, ему так кажется. Затем он начинает ощущать это место и его функцию, постепенно идентифицируется с этой ролью, — Антон сорвал ромашку и показав ее мне, сказал: — Видишь, ее стебель изогнут, она выросла под камнем, и ей не хватало солнца, она вынуждена была изогнуть форму своего стебля, чтобы получить то, в чем нуждается больше всего. А теперь посмотри, что произошло в результате этого? — Антон присел и подозвал меня к себе.

Нагнувшись, я увидела еще одну крошечную ромашку.

— Она не выросла, так как ей не хватило солнца из-за того, что была в тени той ромашки, которая сейчас в моих руках.

— Получается, она ее вытеснила или заняла ее место? —удивилась я.

Я стала вспоминать о теории венгерского психоаналитика Ивана Бузормени-Надя и его законах правоты и справедливости внутри семьи. В его теории концепция лояльности является ключевой. Значит, наши знания в области психологии не такие уж и бесполезные.

— Нарушение хотя бы одного из базовых законов влечет за собой нарушение всех последующих законов, — продолжил Антон. — Мастер все устроил так разумно, что как только следует нарушение системного закона, сразу же включается компенсаторный механизм, чтобы сохранить целостность и гомеостаз. Поэтому никого Бог не наказывает и нет никакого возмездия, есть вселенский общий закон сохранения целостности.

— А как выглядят эти компенсаторные механизмы, сколько их? — чувствуя, что мы приблизились к самому главному, затаила я дыхание. Антон выпрямился и принял высокомерный вид, он всегда так делал, когда собирался сказать что-то очень важное.

— Если кто-то исключен или не может выполнять свою функцию, система свяжет кого-то из вновь прибывших определенными узами, и он частично или полностью будет перепроживать судьбу исключенного, даже если ничего о нем не знает. Этот механизм называется: «Переплетение».

— Если есть переплетение, значит, есть чему переплетаться. Значит ли это, что внутри системы есть что-то реальное, что связывает нас друг с другом?

— Да, и это связи! Существует несколько видов связей. Для людей — это кровные связи и свободно выбранные союзы. Кровную связь создает сама природа, поэтому ее нельзя отменить, она навсегда. А вот свободно выбранный союз — дружбу, партнерство, сотрудничество — люди способны создавать и завершать сами. В разумном творении Мастера все живое связано между собой, все находится в равновесии и развитии. Все наполнено любовью. Везде, где есть Он, а Он — это все движимое и недвижимое, видимое и невидимое, — везде течет любовь.

— Течет? — немного удивилась я. — Значит, в микроволновках — микроволны, в электрической сети — электричество, а в человеческих связях — любовь?

— Именно она, любовь. Все есть любовь. Это и есть та движущая сила, которая одушевляет предметы, заставляет двигаться электроны и вращает планеты вокруг своей оси. В разные времена и в разных народах ее называют по-разному: у китайцев — это ци; у японцев — ки; индусы называют ее праной; христиане — духом; у вас, у славян — это жи. Потоки внутри рода называют потоками любви.

— Значит ли это, что любой из нас имеет связь с каждым членом своего рода, но с некоторыми из них мы в переплетении? — я не смогла скрыть удивления и разочарования одновременно.

— Раньше, когда люди чтили заповеди, таких проблем было меньше. Отчасти еще и из-за того, что рожали по пять детей и больше, сегодня ваша ситуация выглядит совсем плачевно.

В руке Антона оказалось яблоко, он разломил его и спросил:

— Сколько ты видишь семян?

— Нужно посчитать, — ответила я. — Но много.

— А здесь? — за секунду в руках ангела появились разрезанные огурец, помидор, затем они превратились в арбуз и дыню, киви и виноград. — Посмотри, — показал Антон вдаль, там тигрица гуляла с тигрятами, а дальше и медведица с медвежатами.

Большая часть природы заботится о том, чтобы оставить после себя множество поколений, и природа человека — не исключение. Но вы решили иначе, и сегодня в ваших семьях один-два ребенка, а в придачу еще и кучка абортированных детей.

— И что? — все еще не понимала я. Как наличие братьев и сестер облегчает жизнь?

За секунду Антон перенес нас на большой цветущий луг. Он обратился ко мне с вопросом:

— Ты знаешь, что человек с точки зрения генетики наполовину состоит из матери и наполовину из отца?

— Да,—кивнула я. В тот же момент в центре луга появилась фигура ребенка, за его правым плечом стоял мужчина, а за левым —женщина.

— Или на четверть из бабушек и дедушек?

— Да, — снова кивнула я, и увидела, как за мужчиной и женщиной появились бабушки и дедушки ребенка.

— Или на одну восьмую из прабабушек и прадедушек, — в ответ я снова кивнула и дальше пра-пра, пра-пра, пра-пра, пра-пра… Антон повторял слова «пра-пра», а вслед за спинами одного поколения появлялись другие… Через несколько секунд я увидела большой клин из родовой системы, он уходил далеко-далеко за горизонт. Я не могла оторвать взгляда, я видела разные народы, национальности, и в то же время это все был один род.

— Жизнь пришла издалека, — продолжал Антон. — Она пришла из Источника, а Источник всегда больше, чем то, что из него выходит. И там, на заре, Жизнь уже была в своей полноте, она была кристально-чистой, и она потекла, потекла по множеству ландшафтов, и на вдохе она была одной, а на выдохе — уже другой, ибо каждый что-то вложил в нее, вложил свой опыт, свою судьбу. К Жизни ничего нельзя ни добавить, ни отнять, но ее можно видоизменить, окрасить. И когда она достигла его, — ангел указал на малыша, который стоял у ног своих родителей, — Жизнь взяла его. Не он Ее, а она его. Он получил от своих родителей свое тело, которое состоит как бы из пазлов тел его предков, и он получил свою судьбу. Жизнь слишком коротка, и люди не со всем успевают справиться, не все пережить и не со всем смириться, и тогда это может передаться дальше их детям. Часто человеческое существо даже не догадывается, чьи слезы оно выплакивает, чьи долги отдает, кому на самом деле принадлежат дивиденды, которые оно получает…

Пока Антон говорил, я как завороженная смотрела вдаль на Источник. Мне казалось, что оттуда я чувствую свет. Свет, который наверняка есть в каждом из нас, может, это и есть Любовь? А потом я перевела свой взгляд на малыша. «Счастливый, — подумала. — У него есть мама и папа, бабушки и дедушки, у меня этого не было…»

— Что значит — не было? Что значит «не было»?! — перебил мои размышления Антон.

— А вот так — не было. Мои родители развелись, когда мне было…

— Ой, только не нужно опять это начинать, меня уже тошнит от твоего нытья!

— Что значит тошнит? Я впервые тебе об этом говорю, а если ты подслушиваешь мои мысли, то это уже твои проблемы, — как обычно, когда мне больно, я перешла в нападение.

— У всех есть и мать, и отец. Пока что за всю историю человечества только Иисусу удалось родиться от Бога. У каждого человека есть все его предки. И они всегда там, за вашей спиной, просто нужно их почувствовать…

Мне казалось, что он так и не договорил до конца то, что хотел сказать, но для меня этого было вполне достаточно. Картинка ушла, а вместе с ней и луг с теми, кто там был.

Вернуться к оглавлению

Получить доступ ко всем главам книги «Я — ЭVA» и принять участие в квесте «Путь к моему Высшему – Истинному Я» вы можете по ссылке >>>